建安十七年（212年），权倾朝野的曹操欲更进一步，董昭等人便建议他进爵魏公、加九锡。当他们询问曹操的老战友荀彧时，却得到了反对的意见。
此事惹得曹操大为不悦。不久之后，荀彧突然死的不明不白！《魏氏春秋》称曹操赐荀彧食盒，荀彧打开发现是空盒，被迫服毒自尽。
作为曹操的首席谋士，荀彧为什么会突然和曹操唱起反调呢？
荀彧出身大名鼎鼎的颍川荀氏，属于典型的世家大族。东汉末年，素有“汝颍多奇士”的美名，荀家更是其中佼佼者。在这样的家庭熏陶下，荀彧早早便具备了良好的品德和才学，被南阳名士何颙称为“王佐之才”。
后荀彧举孝廉入仕，在宫中担任守宫令。董卓专权，他不愿同流合污，便弃官回乡，为躲避战乱带领宗族投奔冀州，和弟弟荀谌，同郡辛评、郭图等称为袁绍麾下谋士。
但唯独荀彧看出袁绍徒有虚名，改投曹操。二人一见如故，曹操欣喜地称其为“吾之子房”。
荀彧也不负美誉，在军事上为曹操设定了统一北方的战略部署，并曾于吕布叛乱时为曹操力保兖州三城，官渡之战前后为曹操击败袁绍坚定信心、巧妙布局；政治上，荀彧向曹操推荐了荀攸、钟繇、戏志才、郭嘉、等人，曹操的军事智囊和政治辅臣，大半都出自荀彧的举荐。
二十余年间，荀彧为曹操居中调度，是名副其实的大管家。而曹操也待之不薄，封荀彧万岁亭侯，食邑两千户，还多次表示要授予其三公官职。
这样的一份履历，任谁都会认为荀彧是曹操的死党，自然应该在所有问题上都无条件为曹操服务。但是，正史《三国志》旗帜鲜明地提出，荀彧与曹操麾下的大多数文武官员不同，他帮助曹操只是手段，保全汉室才是目标。
陈寿在《三国志·魏书·荀彧传》中评价：“彧清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也。”意思是荀彧这个人什么都好，但是这么聪明，却不能完成自己的志向。什么志向呢？复兴汉室！
荀彧面对风雨飘摇的时局，匡扶汉室的使命感和责任感油然而生。但他一个手无缚鸡之力的读书人，又哪来的力量扭转乾坤呢？这个时候，荀彧唯一能做的，就是借助强有力的诸侯的力量，挽狂澜于既倒。
荀彧于191年投奔曹操，仅仅五年后，他就为“兴复汉室”做了一件最重要的事——迎奉天子！
汉献帝先后被董卓、王允、李傕、郭汜等权臣裹挟，从洛阳到长安，从长安再返回洛阳，风餐露宿、四处飘零。曹操有心迎奉天子，但阵营中大多将领并不赞同。
唯独荀彧力排众议，用晋文公迎奉周襄王而后称霸，和汉高祖为义帝发丧从而击败项羽的例子，劝谏曹操要竖起正义的大旗，今后必能无往而不利！
曹操接受了荀彧的建议，亲率大军前往洛阳，迎奉献帝迁都许昌。而荀彧的官职，也变成了汉侍中守尚书令，正式成为大汉朝堂的一员。从此刻开始，荀彧不再是曹操的属官，而是汉朝的栋梁。
诚然，为曹操谋划迎奉天子，客观上确实让曹操不断做大，所以世人常嘲讽荀彧“协规魏氏，以倾汉祚；君臣易位，实彧之由”，说他是汉朝灭亡的罪魁祸首。
但荀彧为曹操提出的，可不是《三国演义》里那句“挟天子以令诸侯”，而原话是“奉天子以令不臣”。也就是说，荀彧的本意，是用强有力的曹操，来保护危如累卵的汉室。
民间常说曹操是“汉贼”，殊不知这个所谓的“窃国大盗”，早年间曾一身正气地严惩权宦蹇硕的叔父，丝毫没有徇私枉法。而后天下大乱，曹操起兵，其志向也是能在墓碑上刻下“故征西将军曹侯之墓”。
可以说，起兵之初的曹操，并没有要谋朝篡位的样子。这时候，荀彧依靠曹操帮助汉献帝，无疑是最优的选择。
但是，等到北方基本统一，曹操地位不断提高，当初的治世能臣蜕变为乱世奸雄，终于有了开头说的“进魏公、加九锡”。
这个时候，或许之前还在隐忍、还在自欺欺人的荀彧，再也不能忍下去了，原本可能选择委婉劝说的他，难得一次犯颜直谏。
要知道，西汉初年刘邦设立的汉朝爵位制度，其中根本没有公爵，王爵之下最高只是列侯。况且有刘邦与群臣的“白马之盟”作为汉朝基本国策，“非刘氏不得封王”。
虽然魏公并非王爵，却也已经超越了侯爵的异姓功臣爵位顶点。整个两汉时期，也只有王莽曾经做过安汉公，如今曹操是第二个公爵，这岂非步王莽后尘？而加九锡也是王莽篡位前的重要一步。
曹操的种种行为已经在彰显，离改朝换代不远了！所以，明知劝谏无用，明知可能会死，荀彧也只能义无反顾，舍身取义。
这点，裴松之可以说是荀彧的知音，他在批注陈寿对荀彧“未能充其志”的评语时，认为荀彧是借助曹操的力量，让百姓得以平安，汉室得以残存。而一旦曹操野心膨胀无法控制，荀彧却也做到了不肯苟活于人间，当真是为汉室忍辱负重的一代贤臣！
联系客服
