良渚文明有没有可能造假呢？

这个问题有点不对，良渚文化是板上钉钉的事，这也来怀疑，似乎是别有用心。良渚文化玉器出土范围在长江下游和太湖流域，1936年就发现并发掘，那个时候的人有这种造假思维吗？就算有，一个假文化能在以后的半个多世纪连续不断的造假？

&良渚文化遗址公园

早在1936年， 民国考古学家施昕更就在良渚进行了三次考古发掘，出土了大量的玉器和陶器；1938年，出版了《良渚－杭县第二区黑陶遗址初步报告》。施昕更成为良渚遗址的第一个发现者，是探索良渚文化和良渚文明的先驱。在以后的半个世纪里，良渚文化不断出土了大量的带有独特风格的各种玉器，得到国内外考古界的认可，并将这种最早发现于浙江省余杭县良渚镇的古文化命名为良渚文化。

&良渚文化遗址

　　2007年，考古学家又发现以莫角山宫殿为中心的四周还有一圈环绕的城墙。这个大发现标志着在七十年考古历程中，继发现良渚遗址、命名良渚文化后的又一个重要的阶段——确立了良渚文明。目前已发现的良渚文化遗址有浙江省余杭县反山、瑶山，江苏省吴县的张陵山、草鞋山、武进寺墩，上海市青浦县的福泉山以及常熟市的罗墩等处。

&良渚文化遗址出土玉器发掘现场

这么多的遗址和出土的历经几千年的文物这都在昭示着一个疆域广阔的文明的存在，为什么要怀疑？请问怀疑的是什么样的人？这几年不断的有人怀疑夏商的存在，怀疑仰韶文化，现在又来怀疑良渚文化，居心何在？

&良渚文化玉器典型器玉琮

历史界有句话：中国人用历史否定神话，西方人把神话当成历史。为什么总有人不怀好意的怀疑中国的历史，却去吹捧西方人的温泉关三百勇士、特洛伊城这样的西方神话中的历史？

&良渚文化玉镯

这些人，该歇歇了，中国人没必要去造一个历史，因为我们本来就有这么悠久的历史，不需要造假。