中国古代人身高是学术界无法轻易下定论的课题之一，这种纵横数万里、上下几千年的问题本来就难以回答，只能说目前学术界也正在研究中。

专业问题就要问专业人士，我是个搬运工

文献1：理论上讲，由于上古时期没有文字记录，考古发现的尸骨也是凌乱不堪，并不是想象中一排排人的尸骨完完整整的排列好供测量，发现一根手指可能都是重大考古发现，但仅凭这根手指可很难得到太多的信息。上表是1988年一篇文献中的表格，文章中没有详细说明这些数据是怎么来的，感觉数据比较大。

文献2：这篇文章明确说明是用枕骨大孔来推断古代人类身高，样本时间跨度从新石器时代一直到宋元时期，结论数据基本在162cm左右波动。但由于资料不足，不知道这些人的性别、种族，数据也缺乏足够的说服力。

文献3：这篇文章中对郑州地区的多处汉唐宋墓葬成年人骨标本进行了测算，并与其他研究成果进行了对比，大致得出结论，汉、唐、宋男性平均身高169.52cm、167.03cm，164.49cm；女性分别是159.11cm、158.39cm和156.17cm，规律是越来越矮，但与现代差距不大。

文献4：北京西屯墓地发掘墓葬490座，从战国开始一直到明清都有，某专家从其中74个成年人样本进行推算，按四种不同的推算方法，结果如下：汉代男性平均身高165.34cm；北朝男性平均身高163.79cm；清代男性平均身高165.31cm；女性分别是汉代159.18cm，北朝162.97cm，清代157.32。男性基本一致，都是165cm左右，女性波动较大，但平均也有差不多160cm。与其他专家在其他地区测算结果进行对比，发现北京西屯出土的人身高反而算是比较低的，当然选择的样本也大多是中国北方地区的，总体来说和现代人身高接近。

这样的文章还有很多，不一一列举了。

这些研究都存在一定缺陷，结果不令人信服

从这些文献当中就可以看出，目前对古人身高的研究存在很多问题：

首先，方法不确定。现在学术界一般依靠出土人类尸骨进行推算，文字会说谎，但死去的先人不会。但各种推算方法都有一定误差，多少会和实际情况有一定差别，比如根据尸骨股骨长度来推算，不同的专家推算公式的参数不同，结果也有较大偏差，不同的方法对同一具尸体身高推算的差距可能高达10公分甚至更多。

其次，样本数量不够多。以上文献，往往一个地区、一个时期的古人尸骨样本不过几十，有的甚至只是单一样本。考虑到人类个体的差异性，这很难让人对研究成果信服。

所以，这个问题最后结论是：学术界对此没有定论。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。