周朝是不是由雅利安人建立的？

雅利安人有几个特点，一个是典型的斯拉夫人种，第二个是游牧民族习性，第三个是信仰萨满教，不论雅利安人走到哪里，都是摧毁原住民文明，建立自己符合当地统治的政权和文化，特点非常鲜明，周朝不论从考古还是史学上，都是炎黄部落的后代，从我国著名的夏商周断代工程上所得到的考古发现基本能与主要史料记载吻合，特别是商朝王族族谱和周朝王族族谱，史料记载（包括西汉司马迁史记）与青铜器铭文和甲骨文记载一致，且文化信仰生产工具与二里头及新石器时代（红山就已经有龙的饰物出现）有高度延续性，结合黄河流域新旧石器时代遗址的人类骸骨dna与商周王族墓地墓主人dna比对，可以直接说明商周两朝的（至少是王族）血缘关系来自于母父系氏族公社的东亚（蒙古）人种，是原住民文明，而非印欧（雅利安，斯拉夫）人种，从政权统治上来说，以印度为例，东迁的雅利安人进入南亚次大陆后，消灭了古印度文明，建立了维护自己血统的种姓制度，排斥原住民，到如今还保持了白种人特征，而周朝是典型的分封制国家，姬姓诸侯国和异性诸侯国共同拱卫周王室，以公侯伯子男凡五等爵位分封贵族诸侯等级，周朝800年没有从文献和考古上记载过人种决定地位的事件，周朝是典型的农耕文明国家，倡导礼乐与分封，信仰祖先，祭祀祖先，与雅利安人的治国理念完全不符（从西欧和中亚和南亚对雅利安人的考古研究来看，同时期雅利安人根本达不到这么高级别的治国理念和哲学思维），特别是考古古墓中人遗骸的dna也没有发现西周王室有雅利安人的坟墓，特别是贵族墓，反倒是商朝王族墓葬里有白种人的砍头殉葬骨骸（有的白种人头颅直接陈放在祭祀的青铜鼎里，且经过分析是在鼎里煮熟后下葬），而且商朝统治的时间上与雅利安向东迁徙时间吻合，西周就有点晚了，差了好几百年，所以周朝是雅利安人建立的假说几乎无从谈起，其他证据很多很多，不一一而谈了