生病了该不该去医院?
相信，很许多人觉得病了不去医院就是耽误病情。
但你可能不知道，有些疾病频繁住院治疗不仅无益，反而会加重病情，降低生存质量。
可是，究竟是哪些疾病不去医院反而能活得更久呢?而这背后又隐藏着怎么样的科学真相，相信看完后，你一定会对疾病治疗有新的认识。
糖尿病，这个现代社会的'甜蜜杀手'，悄无声息地影响着越来越多人的健康。
很多糖尿病患者一旦确诊，就频繁地往返于医院，希望通过住院治疗来控制病情。
但是，医院真的是糖尿病患者的'保命符'吗?
实际上，事实可能恰恰相反。
我们不妨举个例子，假如一个糖尿病患者躺在病床上，周围都是各种管子和仪器，每天面对单调的病号饭，活动范围仅限于病房。
而长期卧床导致肌肉萎缩，新陈代谢降低，血糖控制变得更加困难。
牛津大学的一项研究发现，住院超过10天的糖尿病患者，其血糖波动明显增大，并发症发生率上升30%。
看来，医院的'特殊待遇'非但没能让糖尿病患者受益，反而成了加速病情恶化的'帮凶'。
那么，住院治疗为什么会适得其反呢?
原因之一是医院的'万能药方'。
为了快速控制血糖，医生常常给患者开具大剂量的降糖药，甚至胰岛素注射。
美国梅奥诊所的研究显示，超过60%的住院糖尿病患者使用了过量的降糖药物，导致低血糖事件频发。
长期高强度的药物治疗，不仅没能从根本上改善胰岛素抵抗，反而让身体对药物产生依赖，加重了糖尿病的病理改变。
另一个容易被忽视的问题是医院环境的影响。
密闭的病房，频繁的探视，嘈杂的噪音，都是影响血糖稳定的'敌人'。
英国伯明翰大学的一项实验发现，糖尿病患者在医院住院期间，因环境压力导致的皮质醇分泌增加。
长期处于高压环境下，患者的情绪也会受到影响，产生焦虑、抑郁等负面情绪，间接影响血糖控制。
与其把希望寄托在医院的'生死时速'，不如在家里好好调理，或许能收获意想不到的效果。
据哈佛大学的一项随机对照试验显示，接受家庭护理的糖尿病患者，其血糖控制水平和生活质量明显优于住院组。
在熟悉的环境中，患者可以更自如地安排饮食和运动，家人的陪伴也能带来心理上的支持。
而有了好心情，血糖自然也'甜美'许多。
当然，并非所有糖尿病患者都适合在家休养。
对于一些合并严重并发症或需要特殊治疗的患者，住院仍是必要的选择。
但对于大多数血糖控制稳定的患者而言，频繁住院反而可能是一种'甜蜜的负担'。
英国糖尿病协会的一项调查发现，有25%的糖尿病患者表示宁愿在家多活几年，也不愿意在医院里'折腾'。
实际上，糖尿病并非不治之症，关键是要找到适合自己的'良方'。
与其把宝押在医院的'赌桌'上，不如回到生活中，从饮食、运动、情绪等方面下功夫。
正所谓'上医治未病'，提前预防，才能远离并发症的'死亡陷阱'。
说到并发症，糖尿病可不是个'孤军奋战'的主儿。
很多糖友还要同时应对高血压、心脏病等'老朋友'。
而这其中，肾病恐怕是最'黏人'的一个。
对于肾病患者来说，医院俨然成了第二个'家'。
头晕脑胀来一趟，腰酸背痛去一回，出现异常指标恨不得住进去。
但是，这种'朝圣'式的就医方式，真的能让肾病患者'肾'寿延年吗。
而肾病，这个沉默的'健康杀手'，常常在不经意间'偷走'人们的肾功能。
据统计，慢性肾病在我国的患病率高达10.8%，约1.2亿人正饱受肾病困扰。
面对疾病的折磨，许多患者选择频繁住院治疗，希望能控制病情，延缓进展。但现实往往事与愿违。
美国肾脏病协会的一项研究显示，每年住院次数超过3次的肾病患者，其肾功能下降速度反而比未住院患者快20%。
原来，医院不仅没能成为肾病患者的'保护伞'，反而可能是加速肾衰的'帮凶'。
这其中，免疫力下降可谓是'罪魁祸首'。
肾病患者本身免疫功能就较常人低下，再加上住院期间接触病菌的机会增加，感染风险自然水涨船高。
据统计，住院肾病患者发生感染的几率是普通人群的3-5倍。
一旦感染，不仅会加重肾脏的炎症反应，还可能引发全身性并发症，如败血症、心力衰竭等。
美国约翰斯·霍普金斯大学的一项研究发现，感染是导致肾病患者死亡的首要原因，占比高达28%。
看来，肾病患者在医院'赶场'，很可能会落得个'赔了夫人又折兵'的下场。
频繁就医，还可能打乱肾病患者的生活节奏，影响身心健康。
英国肾脏病学会的一项调查显示，63%的肾病患者认为定期住院严重干扰了工作和家庭生活，导致情绪低落，焦虑抑郁。
而这些负面情绪又会通过神经，进一步削弱机体的免疫防御功能，形成恶性循环。
长此以往，不仅肾病难以控制，身体的其他器官也可能'遭殃'。
那么，肾病患者该如何保护自己的'肾'呢?
其实，除了定期复查、遵医嘱服药外，在日常生活中做好自我管理才是王道。
哈佛大学的一项研究证实，接受系统自我管理教育的肾病患者，其感染发生率和住院率分别下降了35%和28%。
通过学习饮食调理、运动锻炼、情绪管理等方法，患者可以在家中创造一个'无菌世界'，远离感染的'魔爪'。
比如，在饮食上，肾病患者要学会控制蛋白质和钠的摄入，适当补充维生素和矿物质，提高营养状况和免疫力。
美国国立卫生研究院的一项临床试验表明，限制饮食中的蛋白质摄入，可以减少42%肾病患者的尿毒症症状，延缓肾功能恶化。
同时，适度运动如散步、太极拳等，可改善肾病患者的心肺功能和睡眠质量，增强体质。
当然，对于病情严重或并发症频发的肾病患者，适当住院治疗仍是必要的。
但在条件允许的情况下，居家康复或日间病房等方式可能更有利于减少感染，维护免疫力。
美国马萨诸塞州总医院的一项研究发现，接受居家血液透析的肾衰患者，其感染相关住院率比医院透析组低62%。
看来，有时候，'宅'在家里未必是坏事。
而面对肾病这个'难缠'的对手，患者需要打起十二分精神，科学'取经'，全面提升自我管理能力。
只有远离医院的'是非之地'，回归生活的'本来面目'，才能真正守住肾脏这个'后花园'。
但肾病患者的困扰并非个例，对于许多晚期癌症患者来说，入院治疗同样可能是一把'双刃剑'，甚至会加速生命的终结。
对于晚期癌症患者而言，医院俨然成了生命中不可或缺的'终点站'。
面对癌魔的步步紧逼，许多患者把最后的希望寄托在住院治疗上，渴望通过现代医学的'神奇力量'延续生命。
但是，事实真的如此吗?
晚期癌症，这个令人闻之色变的'死神'，每年夺去数百万人的生命。
据世界卫生组织统计，全球每年新发癌症病例超过1800万，其中60%的患者确诊时已属晚期。
面对不可逆转的病情，晚期癌症患者常常选择入院治疗，希望能够抓住最后的'救命稻草'。
但现实往往事与愿违。
美国梅奥诊所的一项研究发现，晚期癌症患者在医院度过的时间越长，其生存期反而越短。
平均而言，住院时间每增加一周，生存期就减少10%。
这一发现无疑给癌症患者和家属泼了一盆'冷水'。
为何会出现这种看似'违背常理'的现象呢?
原因之一是过度治疗带来的副作用和并发症。
晚期癌症患者的身体机能往往已经十分虚弱，再经受高强度的化疗、放疗等治疗，很可能会适得其反。
美国安德森癌症中心的一项研究显示，63%的晚期肺癌患者在接受化疗后出现了严重的粒细胞减少。
从而，导致感染、出血等并发症，显著缩短了生存期。
而这些患者中，有45%本可以选择姑息治疗，在家中安享天年。
可见，盲目追求'积极治疗'，有时反而会成为癌症患者的'催命符'。
而另一个容易被忽视的问题是，住院环境对晚期癌症患者的心理冲击。
与之相对的是，在熟悉而温馨的家庭环境中，晚期癌症患者往往能获得更多的支持和慰藉。
正所谓'落叶归根'，很多癌症患者也希望在家人的陪伴下走完生命的最后一程。
当然，并非所有晚期癌症患者都不适合住院。
对于一些症状难以控制或需要特殊治疗的患者，短期住院可能是必要的。
但即便如此，医院也应该为其营造一个更人性化的环境，满足其生理和心理需求。
比如，美国某些医院会为晚期癌症患者提供艺术治疗、宠物治疗等服务，帮助他们舒缓情绪，重拾生活的意义。
马萨诸塞州总医院的一项研究发现，接受艺术治疗的晚期乳腺癌患者，其焦虑和抑郁症状显著改善，生存期延长了6个月。
可见，哪怕在医院这个'战场'，也要努力为癌症患者创造一个'家'的感觉。
面对癌症这个'不速之客'，晚期患者需要从生理和心理两方面'对症下药'。
与其将宝押在毫无把握的'断头台'上，不如回到温暖的'避风港'，用爱和陪伴点亮生命的最后一程。
正如英国作家庞德所言:'生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。'
对于晚期癌症患者而言，生存质量和心灵自由，才是比生命更宝贵的东西。
结语
生命的长度固然重要，但更关键的是生命的质量和尊严。
对于肾病患者和晚期癌症患者而言，过度依赖医院治疗，有时反而会适得其反。
在疾病面前，我们需要改变传统的'就医'观念，学会在医院和家庭之间找到平衡。
通过科学的自我管理和姑息护理，患者可以在熟悉而温馨的环境中，享受生活的乐趣，告别疾病的阴霾。
正如美国作家海明威所言:'生而为人，我很抱歉。'
疾病和死亡是人生难以避免的课题，但我们可以选择以何种方式面对它们。
愿疾病不再是我们的'主宰'，而是通往智慧和爱的'禅机'。
生命诚可贵，爱情价更高。
