SONY索尼老机MDR

 SONY MDR-CD3000 耳机

SONY D-303 CD

D-303左面那个插口是插什么的？插红外线接收头（传感器）的，配合遥控器进行遥控操作（保护主机按键，消除串键等），二者都要单独购买且价值不菲（一共要好几百RMB）。

SONY MDR-CD3000耳机找到了一个好搭档——SONYD-303随身CD。二者都是90年代初期开发的产品，又是同一个品牌，可谓门当户对，珠联璧合。 太佩服SONY当年的工程师了。CD3000阻抗低、灵敏度高，D303推力也不小，所以根本不用啥耳放。这个组合的声音要味有味，要分析力有分析力，平衡度也很好，声音从容、大气，一扫之前的颓势，秒杀曾经听过的所有小耳塞（最高的值3K多）。这个CD3000已经买了差不多12年了，当年花了4K多找北京一家卖专业音响的公司从日本代购的（当年月薪才1K多）。  CD3000的缺憾是没用旗舰R10那种真皮而是用的人造革，几年前已老化、破相，好在基本不影响音质。

CD3000是R10的小弟，当年标准价格为5W日元（R10要几W人刀呢！）。代购费比正常价格贵了差不多800米，但有什么办法呢？当时没其它购买渠道啊！曾经为CD3000设计、制作了分立件甲类晶体管耳放（全对称互补结构，管子精确配对，两级共射共基放大，三级达林顿缓冲输出，全程直耦，镀金PCB、进口五环金膜电阻、23档步进电位器、ELNA音频专用电解、铜皮屏蔽R牛），可是和CD台机自带的运放耳放相比提升有限（高频分析力和低频控制力好一些），而且用起来不太方便（一堆机器，一大把的线），声音控制上也有些强横，平衡度还不够理想。而直接接上那些推力小的中后期机器，发现后劲严重不足（不够从容，同时缺少低频），声音较瘦，高频有尖锐倾向。由于前边提到的这些原因，我的CD3000曾经长期闲置，每每想起当年那4K多RMB的价格就蛋疼，难道CD3000真是鸡肋？

CD3000拥有过，D303也搭配过，把玩过一年多，D3000的确是直推大耳里面公认效果比较好，一般SONY9V铁壳老机这类DISCMAN驱动推开无问题，声场和三频密度可以轻易击败不少市面贵价新旧款小耳塞的确不难，但在大耳机领域，这个耳机一般随身听还是绝对未能完全发挥其素质实力，这个耳机和W5000这类日系低阻大耳类似设计，都是比较吃电流，就是时候容易推开，但彻底推好好难，对耳放控制力要求很高。
完全驱动好这个耳机，需要不是强大驱动力，而是要求耳放拥有强大电流输出和三频控制力，小小随身听是不具备这种物理硬件条件，所以这个耳机在一些驱动力强的台式耳放里面效果，有时和随身听相比差距不算明显，特别是这个耳机中频，在层次感不错的基础上要驱动出一定厚度和醇厚感觉不容易，在近代高解析调音风格音源下重播时候如果推不好的话，高频音乐或者人声容易有齿音和毛刺感，这个耳机特点解析高，巨大耳罩声学结构的先天结构使其声场大优点。因此搭配一些相对现代数码随身器材老机，年代久远器材相对现代器材的三频层次感和高频解析素质不高，搭配是这个有时反而听感不错，这个耳机还搭配随身还是建议厚声和推力较大前端。

D303下的CD3000我认为起码已经发挥出了90~95%的实力。厚度和醇厚感已经出来了，高频也没啥齿音和毛刺感，高频和分析力很好，全频很平衡。这个组合现在一听就不想把CD3000摘下来了，昨天足足听完了两对5号ENELOOP的电量！

CD3000这个耳机，就算台机老烧都不敢轻易说推开90%这个数字，因为这是个非常吃前端素质和电流驱动的耳机，在不同驱动控制力和素质的前端下表现还是有差异的，当前端和耳放水平升级到一个新的水平，这个耳机的整体驱动效果也会再上了一个新的层次，向来耳机发烧也是无终点的黑洞，区区几千元耳机，可能最后烧到十多二十万前端驱动都不奇怪，就算SONY便携老机阵型里面，303素质之上还有555和D-VM1等机器，论解析和推力的话还有D100等DSDICMAN机器也是303之上，303和350这类音染特色高频柔化调音的机器驱动，再会轻易听到齿音就反而是奇怪不正常了，个人口味来说，我更喜欢天龙150这类素质和味道都相对兼顾机器驱动这个耳机，听感随身听里面更佳，，向来不少SONY老机调音都是讨好耳朵打磨高频音染的风格，而非绝对HIFI还原路线，一些录音本身有毛刺感录制质量缺陷，或者歌者本身唱功就是齿音特点（例如梁静茹）之类都会被掩盖，所谓针没两头尖，就算再高端器材，可能听感和素质还原很难两者同时兼顾，素质和听感，经常都是音响圈子争议的话题。

 

现在已经非常满意了，一句话说就是连续戴上几小时都不想摘下来（太TMD醇厚和平衡了），前提是气温不高或者开着空调哈！ 在大功率耳放的驱动下，CD3000的声音会非常强势（特别是低频），这样就会严重影响到一个指标——平衡度。 这个组合的声音不是绝对HIFI（但怎么也远比那些小耳塞们HIFI），但是绝对优美，而这就够了，我们不是专业录音师。 至于D303的柔声设计，有什么不好呢？又没影响高频、分析力、平衡度这些指标，难道直白或者尖刺的数码声才是HIFI？

 

    驱动好这个耳机不是需要大功率驱动，低阻耳机需要是强大的电流产生足够的控制力，纯大功率耳放驱动低阻反而推过了，之前有玩家就是尝试大量功率驱动耳放，结果效果出现了你所说所谓强势感，实际是驱动退过了，三频失控造成音色发冲和刺激感强的听感。
    所谓数码声，音响圈内这个争议的词向来意见褒贬定义不一，其实SONY的DISCMAN老机阵营里面，303也只是个中端偏上定位的CD数码随身听而已，CD数码随身听自然出来的也是数码机器的声音，好多不喜欢这个机器的网上玩家也是用“数码声味精机器”的贬义描述，其实绝对模拟音源只有磁带和LP黑胶，听感虽然较为主观的东西，但选择适合自己器材过程中，器材风格和档次多样，其实需要多对比，不同器材搭配，效果听感差异不同，所谓天外有天。
    适当自己经济和能力范围内不断追求和尝试硬件器材也是一种乐趣，最终找到自己喜欢音色就是，无所谓在乎所别人定义这个音色是所谓模拟还是数码声音，最近一友人让我推荐了一套前端音源和耳机给他购买，我还是建议他，有条件的话，购买前必须多对比和试听之后才购买，虽然我个人觉得我推荐这套搭配听感很不错，毕竟耳朵是自己的，每个人听感喜好不同，无必要购买只有别人话语才讨好自己耳朵的器材。

 

子曰：“过犹不及”，看来真是这样，我个人很主观地认为D303下的CD3000已经恰到好处。

 

CD3000；R10等，发售至今，耳罩和海棉,都已经风化，状态下降， 不换不行，不要迷信原装（难找，也贵）。只要，自己留心找一下， 这种海棉包装材料，不会很少，自己动手更换，才能回复状态。

D-303出名的味精机器，喜欢的人会很喜欢，不喜欢的也会很不喜欢，比如我。 随身CD机推CD3000基本不可发挥出90%的潜力，这与阻抗、灵敏度无关，不是容易响就代表推开了。 耳机的世界太多好东西了，怎么玩最后还是看自己的心态，如果感觉enough那就enough吧。

 

好多日系低阻耳机，如果之前很少接触大耳机和台机系统的话，随便接一个档次稍高的随身听，都会令人惊讶，但再接上搭配适当的专业台式耳放驱动，完全又是两回事，听感和整体三频素质又会去到一个新的层次。低阻耳机要推好，其实公认比好多常见高阻欧系耳机还难搞和选择耳放。但无可否认，不少低阻耳机，的确让不少只有随身听音源玩家可以初步领略到大耳机的音质魅力，是一般高端小塞子无法比拟的。

 

刚才对比了原装9V电源，声音明显不如用两节SANYO ENELOOP2代5号镍氢电池细腻（要粗一些），而且D303内部发热也比较严重。 用ENELOOP电池的D303+CD3000，每一张CD都是那么的好听，仿佛在听高级LP，但却没有底噪、磨损的烦恼，也不用费神去调校，真想一口气把自己所有的CD都再重新听一遍！ 上张图片，免得有人说无图无真相。呵呵~~

 

不要小瞧老机的推力，CD3000只是低阻高灵敏度耳机。 推力过大，声音未必好听，过犹不及。

 

 

 

 

 


SONY D800k，高性价比350元包邮
sony的经典老随身听，推力惊人，在砖头机家族中推力在前5位。1989/09/21推出。售价36000日元。是第三款车载DISCMAN。用9V电压，跟D555一样的电压。这是一款推力非常大的机种，和早期机型不相上下。我在网上转了一下此机的介绍：
对于随身听的音质而言，我们最好不要是作直线式排序来断定诸多机器的音质座次，听任何的器材音质，第一步我想都应该是声音准确，其次是音场、解像力、平衡、解析度、密度和音色特点等等---指标来综合评价。对各个老机作出综合评价后，我想应该是按梯队式的进行对号入座，比如说我心目中的第一梯队：D100、D555、D800K，理由是首先这3台机器在主要指标的综合素质上已经超越一般的范畴，但这3台机器的长处和特点上都不相同，而每个人的口味特点又都不一样，就没有以个人偏好必要分出1、2、3来，虽然我现在还没有完全成型第一、第二、第三、第四梯队的老机框架，但我会一步一步、一点一点去填充这个框架，包括填充某个层级的具体评判理由，同时也会结合诸多高烧鸟人的意见，去完善成型。
其实150、250的音质并非想象的那么“神”，而D800K、D100等超一流音质的机器并未有很多人认识，而且象D99、D66和D33等一些机器的音质根本就不差于D250和303。而大家都去抢那些主流引导的“代表机型”，造成的结果就是“价格飙升、奸商赚钱”。现在一些老机价格越炒越高，最具代表性的555，价格一路飙升到1000多以上，其实这些钱都是让奸商给挣了，以塘沽为例，奸商在成批拿船货时，无论什么机器都统统80元左右一台，但挑出来好机以后，卖出的都是400、500元以上的价格，越是懂行的就越黑，塘沽奸商虽然随身听专业成熟度总体比广州要慢半拍，而且参差不齐，但连专业最差的奸商都知道一个简单的生意法则：“老的全铁壳CD值钱”。我在玩老机器时，把握一个原则，不花太多钱去买，这都是一些被人为牟以暴利的洋垃圾，没人炒以前，都是没几个钱的玩意，我宁愿去左右蹭听，以自己的听音判断来选择购买对象，避免了花费冤枉钱，象515、777、350、D20、D11、D22、D90等从我的名单上勾掉了，所以，自己多听、多问也是一个省钱的捷径。
作为广大的学生朋友攒钱买随身听大多都不容易，如果是为听音质，可以买些如D800K、D99、D66、D33、D202等价钱在100—200多元的机器。名气大的老机其实不等于都是“好声机”，有钱者统统收藏都没任何问题，但资金有限者可以明智点、玩得巧点了。
D800k第一耳让我吃惊不已！因为在整体感和大关系上不象一般的随身听老机，象台机。不说D800K细节如何如何完美，但整体感上------在层次感、声场和结像力上好得惊人，非D150、250之类可比。D100其实在音质上无可挑剔了，但毛病是没有适当的润色和声场不足（象同时期老机），音色稍硬了点，声场还是二维了点。这点我的几个HI-FI烧友都是观点一致的。
但D800K在这点上却独有优势：声场的三维空间打开了，声音的层次感出奇的好，各声音元素间的空间感和独立性非常好，而且结像力很强，声音出奇的圆润和顺滑。唐山一位烧箱的朋友上我那听了，对800K也是赞誉不绝，说象2000多元的英国台机，而对其他几个老机不屑一顾。因此，D800K在整体表现上，超出了一般老随身听的局限，所以我强烈推荐。
我也是从老随身听玩起的，当时手上还有d335，一接上当时的akgk240s就觉得d800k推力的确大一个档次，无论是直推还是接耳放，d800k的细节及声音的还原做得比d335更好。现在转战pchifi了，不玩随身了，所以把之前出剩的这好机也打算出了，配9V变压器。读碟方面只要不是太差的碟都能读，我试过没有完全读不出的，有些很差的盗版碟可能会有跳碟现象，刻录碟我用1元1只的没问题。