1、对于房企,银行对长租房提供贷款,建设租赁房的房企正好加速收回资金,于是对房企来说,造房子卖和造房子出租区别没那么大了,“造房子出租”作为一种商业模式变得可行。
2、对租客来说,还是按月付钱,但是不用担心被房东赶出去(若干年长租协议),(也许)还能落户。如果新增建设用地基本只允许造房子出租(类似外界传闻的雄安新区模式),不允许造房子卖,同时规定,租房落户以长租X年为前提等等,租客就有动力贷款长租。
3、对于银行,长租贷取代购房贷款萎缩腾出的空间,获得了新的利润增长点。
4、对于政府,遏制城市地主阶级的扩大(房屋价值增长表现为房租涨价,房租涨价按比例变成税收)。
如此,第一阶段:新增住房从出售改为出租为主,租金收益纳税,实现变相的房地产税。等增量房地产都这个模式后,大家习惯了,就可以把存量住房也变成这个模式。
第二阶段,可以对空置住房征收空置税,逼大家把房屋出租,但是,比如说租给政府比较优惠一点,而且要求长租(十年?),被政府长租的住宅再出租给其他居民。
第三阶段,再然后,就可以把不空置的自住房拿来收存量房地产税,分三步走实现存量住宅房地产税的实施。比较平稳地实现过渡。
联系客服