逻辑/深度：论人格的残缺与完整

个体的人格在价值观上分为两种，分别是残缺型的人格，和完整型的人格。

残缺的人格，没有对事物自主评价的权利，没有独立的自我意识，只有家庭和家族责任感而没有社会责任感，更没有社会使命感，只有小我而没有大我，因此是狭隘和残缺型的人格，是对社会有害趋向的人格。

完整的人格，有对事物自主评价的权利，和独立的自我意识，有自由的思想和独立的精神，具有稳定的社会责任感和使命感。完整型的人格，是宽阔和有益于社会的人格，也是有利于社会自我纠错的人格。

道义上来说，任何家庭或家族利益，都不应建立在损害社会利益的基础之上，才具有合法性，这样的家庭和家族价值观，才能成为被世界所接受和认可的价值观。（可参考现代非近代的日本）

残缺型的人格，没有对大自然的敬畏之心，缺乏社会耻辱感，是典型的以家庭或家族为庇护所的个人主义，自然会漠视家庭或家族之外的社会。各人只扫自家门前雪，哪管他人瓦上霜。连强盗和窃贼，都能以孝敬和家庭责任感为荣，甚至因为盗窃的钱财用以养家和孝顺父母，而得到他人的原谅，甚至是认可。以家庭或家族的利益，而损害别人的切身利益，并以躲藏在所谓的家庭责任感的庇护伞下，最终养成的，只能是没有敬畏的、贪婪无耻的无赖式个人主义。

专制的集权社会，为了所谓的稳定与合法性，往往会刻意的用教育体系和教化宣传，批量的生产并塑造残缺型的人格，以便更方便的统治和管理，却不知那样的稳定，是以牺牲社会的创造力和公平性为代价的，反而会埋下社会隐患，并阻碍社会的发展，丧失的是自身的信誉和软实力，并最终导致自身的文化没有发展。

只能自己享用，却无法被外界所接受、流传和采纳的文化，甚至是被外界嘲讽和憎恶的文化，自然是有问题和需要改进的文化，也必然是封闭和扭曲的另类文化。