打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
炒股是实证科学,别搞成评价体系,分析头头是道不一定能赚钱

昨天我发了一个微头条:刚刚一个前同事打电话说要聊下对行情的看法,没等我说啥,他就滔滔不绝地分析了一通,方方面面,头头是道,然后他说下午抄底了某某股,问我觉得能赚钱不。我想了半天回答说,啥时候你要是不分析得这么头头是道的话,我觉得就能赚钱了。哈哈,机智如我

其实我真正想说的是,靠买卖差价赚钱的炒股是一门实证科学,千万别搞成了科学评价。所谓实证科学的意思就是:用实证方法进行的科学研究就是实证科学。而科学评价——按照百科上的解释——意思是指以科学活动(指广义的科学活动,即包含科学和技术)和科学研究活动为对象的评价。也许“科学评价”的用词并不严谨准确哈,领会精神吧

我觉得从实证科学的角度来谈股票时应该是这样的:

今天某股收盘在日均线上方,且突破盘整区间,另外,该股近期有利好消息,视为对当前价格有所支撑;所属板块连续三天上涨,视为强势板块。因此按照统计经验及交易规则,视为买入点。止损设在前日低点下方,最大亏损额XXX元,在可承受范围内。第一止赢点在前高下方,预期盈利XXX元。

从科学评价的角度来谈大概就是这样的:

最近政策多重利好,大盘指数震荡向上,有望开启十年大牛市。另外北上资金积极买入,本周已合计流入300亿元,市场情绪振奋,各路资金纷纷涌入积极做多。另外,多家机构表示看好本行业发展前景,相信在政策加持下,本股有望成为下一个热点板块领头羊。盘面分析来看,本股已经连跌数月,相信下跌空间已经不大,MACD指标即将出现金叉,兼之本股市盈率仅有XX倍,判断十分具有投资价值,故买入。

可以看出,上面两个买入理由的区别是:前者说的是具体的买入点前提条件已经具备,按照已经实践检验过的交易规则,可以做出买入的动作,同时预估了具体的风险数字,逻辑连贯,各个方面都很具体,连时间点也很具体。后者虽然貌似分析全面,头头是道,实则却很含糊,按照这种判断标准,根本无法判断时间点,所以作为实际操作的理由就似乎有些勉强了。

所以我一向的观点是学习目标很重要,学习方法很重要,学习步骤很重要。如果炒股是为了发家致富,那就最好用实证的态度和方法去学习和实践,如果炒股是为了写书吸粉,那就当我啥也没说好了

这是从网上摘抄的实证方法三大步骤,其实实证科学一点也不复杂,只是不是所有人都有这个耐心罢了。

实证方法主要包括三大步骤:1、提出假说来解释自然现象,2、设计具体的实验和观察来检验假说;3、当实验和观察结果与假说吻合时,这个假说就成为了一个科学理论。这样就完成了一个完整的科学研究过程。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
社会科学方法论与科学研究活动的关系
环环相扣!牢记这些步骤,论文变轻松
中国本土传统心理学的内省方式及其现代启示
世界图像、科学、现代性 ——浅谈海德格尔的科学技术批判 (二)
方法·写作·发表:《华东师范大学学报(教育科学版)》创刊四十周年学术活动预告
实证研究的步骤和程序分别是什么
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服