2012年7月，欧洲核子研究组织召开新闻发布会宣布，他们实验发现了“质量为125.3±0.6GeV的新玻色子”即粒子物理学“标准模型”，预言中的最为重要的一块“拼图”——希格斯玻色子。
希格斯玻色子的被证实，无疑是人类认识物质世界过程中又一个具有里程碑意义的事业。
作为“标准模型”的顶峰，它为实验与理论几十年来的进展画上了一个完美的句号，物理学家们用了几乎一个世纪终于完成了这幅伟大的“拼图”。
与此同时，希格斯玻色子的被发现也彰显了大型强子对撞机对于粒子物理学研究的重要意义，如果没有它的存在，人类永远也无法证实“上帝粒子”的存在，从而也永远无法探知宇宙的奥秘。
2012年9月，就在LHC发现“上帝粒子”的两个也后，中科院院士、我国著名的高能实验物理学家——王贻芳教授，便首次提出了要在中国建设超大型强子对撞机的提议。
2012年11月，在美国费米实验室举行的国际会议上，王贻芳的方案同样引起了国际同行的极大兴趣，几乎所有人都对中国建立大型强子对撞机充满了信心。
但就在此时，一个人却高调地站了出来，对王贻芳提出的方案提交了反对票。
这个人就是中科院院士、诺贝尔物理学奖获得者、中国近现代最伟大的物理学家——杨振宁！
作为一名尖端的物理学家，杨振宁为何要在冒着被骂的风险，在“建造大型强子对撞机”这件事上唱不惜得罪中科院也要跟大家的反调呢？大型强子对撞机的建立究竟存在哪些利弊呢？
超大强子对撞机（英文简称：LHC）是一种能够将质子加速对撞的高能物理设备，同时也是让全世界的粒子物理学家魂牵梦萦的科学设备。LHC的工作原理是通过产生高能量的粒子，以粒子对撞的方式探测物质发生的反应，进而推导出新粒子的性质。
简单地说，LHC就是通过给粒子提高能量，增加粒子之间对撞的次数与频率，通过这种对轰实验发现新粒子或者物质的新性质，从而帮助人类了解这个世界、了解这个宇宙，进而推动人类科学的进步、文明的进步。
为何王贻芳教授会如此迫不及待的想要在中国建立这么一个大设备呢？原因很简单，只因八个字——机不可失时不再来。
目前全世界唯一的一台大型强子对撞机就是坐落在瑞士和法国的交界处，这是一台深藏于地下一百米、长度可达到十七英里的庞然大物，于2008年9月启动测试，如今已经运行了14年之久，预计该设备将在2035年正式停机。
那么，2035年之后怎么办？人类还有那么多至关重要的科学问题有待解决，没了LHC几乎所有尖端物理学的课题的研究都将中止。
所以，为了科学的进步，人们不得不去考虑一个问题，那就是“是否需要投入巨资再造一台更庞大且昂贵的超大型强子对撞机？”
面对这样的问题，全世界几乎所有的粒子物理学者都给出了肯定的答案。
于是乎，在2012年9月，也就是欧洲核子研究组织宣布“发现希格斯玻色子”两个月后，中科院院士王贻芳便第一个提出了“建造超大型强子对撞机”的方案，并且计划要在中国建设这台庞然大物。
如果设备按照王贻芳的设想投建成功，那么这台设备的对装量将达到欧洲LHC的7倍之多，成为全世界新的最大强对机。
不仅如此，这台超大强对机一旦建造完成，中国无疑将成为世界粒子物理学研究的牵头者，如此一来中国便能在未来的尖端科学领域的研究上占得先机，进而产出真正原始创新的科学成果，从而使得我国在未来科学领域的地位更上一层楼。
王贻芳的观点得到了许多科学家的强烈共鸣。
不仅国内的科学家们这样认为，就连外国的科学家也对王贻芳教授的提议表示赞同，《华尔街日报》更是发文表示，这是中国科学的“大跃进”。
2016年，英国著名物理学家、宇宙学家史蒂芬·霍金先生就在科普杂志《数理人文》的微信公众号上发表了他对中国建造大型对撞机的看法：
“在粒子物理学方面，中国有了领导世界的绝佳机遇，不要错过它。建造超级对撞机就是一个很好的范例，未来五十年内它都将会是引领高能物理学的存在。”
2016年8月29日，诺贝尔物理学奖获得者——杨振宁先生，在网络上发表了一篇名为《中国今天不宜建造超大对撞机》的文章，立刻引得整个物理学界一片哗然。
许多物理学界的科学家们都对此十分不解，他们不知道为何杨振宁会在这个时候与众人唱反调，难道杨振宁先生不想看到中国成为粒子物理学界的领头羊吗？
事实上，杨振宁并非反对“高能物理更进一步的发展”，而是反对中国科技不切实际的“大跃进”。
为了自证观点，杨振宁在文章中以理论为依托，用数据与事实列举了这项事业目前存在的几大问题。
“超级对撞机”的造价究竟需要多少？我国财政究竟能不能顶得住这样的压力？
1989年，美国着手建造当时世界上最大的对撞机，这项工程最初的预算只有30亿美元，可到了1998年，预算却已经上涨到了80亿美元。可即便如此，工程的进度竟然还未达到全部的50%，最终迫于压力，美国政府不得不中止这个项目。
从项目开工到项目被迫中止，美国的超级对撞机非但没有为科学事业创造一丝一毫的价值，反而浪费了30亿美元，这30亿元拿去投资教育岂不是更好？
另外，目前世界上最大的对撞机前后建造总共投入了100亿美元，而中国设想建造的超级对撞机其撞能是前者的7倍，造价则至少要200亿！
虽然这个费用是各国均摊，但仍然是一个天文数字，这无疑将对国家造成极大的财政压力。并且这种巨大的投入在短期内还无法看到成效，在这种前提下，国家财政能否顶住压力确实是一个值得商榷的问题。
民生问题与对撞机，到底哪个才是中国的当务之急？
杨振宁认为是前者。
此外，杨振宁认为，如今高能物理面临着两大难题，一是人类迫切的想要更加深入的了解引力的奥秘，但却屡屡碰壁；
二是还没有能了解如何统一力量与质量。所以，有些高能物理学家便将解决这两大难题的希望寄托在使用超大对撞机发现“超对称粒子”上。
但这种希望只是一部分高能物理学家的猜想，包括他本人在内的很多物理学家都认为超对称粒子的存在没有任何实验根据，希望用超大对撞机发现“超对称粒子”也几乎等同于痴人说梦。
此外，在中国高能所建立后的这三十多年里，中国人在高能物理学上的成就大家都是有目共睹的，现如今世界上重要的高能物理学家中，中国人的身影只有1%~2%。
即便中国建造了超级对撞机，可其后的科技实验仍然会以外国人为主导，即便日后能够在高能物理学上取得重大突破，中国人获得诺贝尔物理学奖的可能性也是微乎其微。
综上所述，杨振宁极力反对中国建造超大对撞机。
国家要富强、人民的生活要更好，科技就是实现这一切最好的支撑，所以近年来，越来越多的科学家们想要在国际舞台上彰显中国的力量。
杨振宁反对的并非是“在中国建立超大强子对撞机”，而是反对“在此时的中国建造超大强子对撞机”。
无论是主张建造的王贻芳，还是反对建造的杨振宁，他们的初衷都是为了国家富强、民族崛起。有这些前辈们在前，我辈读书人更应该发愤图强，为实现中华民族伟大复兴而奋斗！
联系客服
