在作为课本的古文之中，《岳阳楼记》的确算得上是千古名篇，即使不是所有人都能够背诵，其中“不以物喜，不以己悲”、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的名句也足以家喻户晓。但就是这样一篇美文，在近来却引起了不少的争议，有些家长甚至提议将其移出课本，这又该从何说起呢？
提到《岳阳楼记》的争议，就不得不提到一个历史人物：滕子京。《岳阳楼记》开篇就是一句：“庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡。越明年，政通人和，百废俱兴……”开门见山地点出了写这篇文章的目的。
这位滕子京是范仲淹的至交好友，名宗谅，字子京，在修葺岳阳楼以后请求范仲淹帮他写一篇文章来记述这件事。在范仲淹的文章中，滕子京来到巴陵郡一年就能将这里治理得“政通人和”，可谓是一位政绩卓著的好官——争议的点也就来自于此，历史上的滕子京不算奸臣，但也是个毁誉参半的人物。
在这里我们可以先看一看滕子京是为何“谪守”巴陵的，司马光《涑水纪闻》有载：“所得近万缗，置于厅侧自掌之，不设主典案籍。楼成极雄丽，所费甚广，自入者亦不鲜焉。”就是说滕子京在泾州任职时挪用公款，为了逃避追查又销毁收支，最终被监察御史梁坚弹劾而贬官。
不过滕子京挪用的公款大部分都是用来犒劳边关的将士了，所以这种行为虽然触犯法律，但不算罪大恶极。本来宋仁宗应该重罚滕子京，但范仲淹、欧阳修等人力保他，最终宋仁宗才只是将滕子京官降一级，贬谪岳州。
另外一处争议就是关于文章的真实性。因为这篇文章是滕子京请范仲淹帮忙歌颂功绩的，所以要得很急，范仲淹在写作时并未真正到过岳阳楼，而是待在邓州就把文章写好了。在刚刚接触到此文时，学生很有可能会以为这就是范仲淹到岳阳楼后而作，从而产生误导和误会。
不过这一建议并没有被采纳，虽然语文课本在这么多年来的确删删改改，减去了不少名篇，但这篇《岳阳楼记》依旧坚固地印在课本之中。范仲淹在写作这篇文章时，对好友滕子京其实是抱有一种勉励的态度，告诉他要“不以物喜，不以己悲”，不要被名利场的漩涡蒙蔽双眼，看似赞颂，实则托物言志。
清代唐德宜《古文翼》中评价：“撇过岳阳之景，专写览物之情，引起忧乐二意，又从忧乐写出绝大本领。从来名公作记，未有若此篇之正大堂皇者。”正是意在于此。
而作为语文课文，人们更看重其文学价值，比如其中“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯；朝晖夕阴，气象万千”和“长烟一空，皓月千里，浮光跃金，静影沉璧”等景物描写，确实开阔而富有意境，让人有身临其境之感，展现出作者极高的文学造诣。
所以说，因为滕子京和范仲淹是否到过岳阳楼的争议而删去文章，确实是件没必要的事情，后世看重的是它的文学价值、以及范仲淹那份心怀天下的品格，我们能从中学到这两点，就足够让人受益良多了。
联系客服
