秦始皇为何不杀功臣？这一特长，超越后世99％的帝皇

我国历史上的开国皇帝大多都有一个特点，那就是建国之后杀功臣。比如说朱元璋和刘邦都是其中的翘楚。不过这点其实还是有些许的道理的，那就是皇帝对这些人的掌控力不够。所以皇帝为了国家能够长治久安就只能消除这些人的威胁。所以便有了两种选择，一个是免除兵权，再一个就是一了百了的痛下杀手。

但是历史上还真就有几个例外，那就是秦始皇。基本没怎么杀功臣，以秦始皇和李世民为代表。这两位不杀功臣其实是有很多共同的原因的。首先就是这两位和臣子的关系是真正的君臣关系。要知道我国历史上的许多皇帝与那些所谓的功臣并不是君臣，而是类似于盟友的关系。

这种以刘邦、韩信和赵匡胤及其将领为代表。这些人的上下级关系虽说很明确，但是另一点更加的明确。那就是这些所谓的臣子并没有真正的臣服。就说韩信吧，他从来就没有认刘邦为主的念头。两人的关系更加像如今的雇佣兵。韩信只不过是拿人钱财与人消灾而已。所以君臣关系基本不存在。而赵匡胤就更不用说了，没有他的结拜兄弟们他什么都不是。

还有就是皇帝对这些臣子的掌控能力了，刘邦之所以一定要在天下初定的情况下杀了韩信，就是因为他掌控不了韩信。可以说刘邦的天下有一大半都是韩信打下来的，在军中韩信的地位可能还要更高，刘邦自然忌惮于他。

而李世民和秦始皇在这一点上就有些许的出入，李世民对臣子的掌控力可以说是建立在武力胁迫之下的。他的那些臣子也确确实实就是认他为主的，之后李世民更是用这些人来培养自身的势力，所以这些人根本就对他造不成威胁，自然也就没有除掉的必要。

还有就是李世民其实并不是开国皇帝，他的皇位可以说是造反来的。而理由也是编的冠冕堂皇，这样一来当年与他一同造反的人自然就不能有事。否则他可能会失去极大一部分信服力，成为一个反王。

在这点上做得最好的可以说就是秦始皇了，这位对臣子的掌控可不是依靠武力，而是用人技巧，和识人能力。秦始皇最信任的一个将领可以说就是王翦了，要兵给兵要钱给钱。但是这其实也是王翦在效忠。所以很多人只看到了王翦作战的消耗巨大，但是秦始皇却知道，这是王翦向自己效忠的一种方式。