今年夏季，凤凰台评出了中国的新“三大火炉”——福州、广州、杭州，网民们还推出了与之角逐的许多城市，如：上海、南昌、济南、天津、……以至沈阳。新“三大火炉”以及许多参与角逐的候选城市大多是我国的沿海城市。中国大陆海岸线长达1.8万多公里，是中国工业化进程最迅速地区，盲目地毁地毁林所造成的沿海城市带热墙对我国季风气候的影响不容小觑。
按照常规，沿海城市临近巨大的冷源——大海，具有海洋性气候，比起内陆地区夏季里要凉快得多。可是，如今却变成了一个个火炉 。并且，这一个个“热岛”火炉连成一线，筑成一座中国沿海的城市热墙带。祸起萧墙，人们在工业化进程中忘记或者放弃了环境建设，从而铸成大错，遭受大自然加倍的惩罚，加倍的报复。
诚然，沿海地区临近大海，对外贸易交通十分方便，是发展工业的好地方。世界上大部分国家的工业都是由沿海地区发祥的，如英国、美国、法国、日本等。但是它们的地理环境与我国有很大的不同，英国和日本是岛国，美国所处的是北美洲小大陆。而我国所处的位置是世界最大的大陆——欧亚大陆的东边。我国的西部地区位于欧亚大陆的中心地区，以往的降水量就很少，降水是依赖季风输运大海的水汽。沿海地区的城市热岛、城市热墙带将会直接阻挡了季风的正常循环运行，导致内陆的干旱，并且导致某些灾害性气候。从2008年我国频频发生的历史上少见的自然灾害，我们大抵可以看出了问题的苗头。（不过直至现在，关于问题的根源，当局至今尚没有引起充分重视。）
2006年重庆大旱时候，就有网民质疑“沿海工业城市热墙”说 ：“……我国沿海城市带的热墙效应，也是造成四川盆地等内陆地区降水量减少的重要因素。这是因为，沿海城市带热墙，对海洋水汽进入内陆形成了新的障碍和阻力。”http://www.360doc.com/showweb/0/0/2067366.aspx
有网民针对中国沙尘暴愈演愈烈、黄河频频断流、长江汛期水浅现象说：日本和韩国的人造热墙效应之应该负起部分责任。另外自从上个世纪中国改革开放以来，中国沿海城市的规模迅速发展，从山东半岛到渤海湾也形成了一道城市带热墙，在一定程度上也阻挡了西太平洋水汽向黄河流域的输送。http://www.newyz.com/bbs/viewthread.php?tid=74994
网民也绝非戏言，韩国、日本经济崛起筑就的城市热墙理所当然地会直接影响到我国正常的季风气候，加速我国气候的恶化。2004年，笔者考察了位于长江口的上海吴淞口与江苏启东寅阳两地。吴淞口闷热无风，而寅阳虽然也热，但是一天到晚有4—6级的海风，当地人用不着空调和电风扇。显然上海的城市建筑阻挡住了海风。
王红旗的“人造地形气候学”，多是以人造地形的几何高度来分析对于气候的影响的。我国沿海城市带的热墙不仅仅单纯的几何高度起作用的热墙。应该指出，城市带这一人造戈壁带所产生的热岛带对我国季风气候的影响会更是严重的。城市热岛带的热空气上升的气流可以影响大海吹向大陆的季风的强度。比如江苏的沿海城市带热墙所产生的低气压带会使安徽、江西等地的较高气压的空气流逆季风风向流向江苏，一定程度阻挡季风的正常营运，使季风的风向、风力产生改变，减弱了整个季风的强度。另外，我国沿海城市带的热空气会产生一个低气压带，会使大陆中心的低气压区域扩大、东移，这样会加重内陆的干旱、沙漠化；内陆的气压与太平洋高气压带的压强差会进一步增大，从而一旦突破我国沿海城市带热墙的低气压带的壁垒就会产生灾难性气候，致使我国的季风气候趋于更加不稳定性和灾难性。
拯救气候的恶化，如今普遍认为提高陆地的森林覆盖率是一个低付出、高收获的行之有效的举措。
以下，我就我国植树造林以及建设沿海城市森林带的问题提出几点异议和建议：
一，为什么“年年造林，不见森林”？
我们不能够说我国政府不重视植树造林建设事业。记得解放以后，每年春季政府都对植树造林的宣传搞得轰轰隆隆，可惜大多是搞形式主义走过场，因而进展甚微。在十年动乱期间，由于政府号召“农业学大寨”、“以粮为纲”、 “大办粮食” ，不惜毁林种粮，导致我国的森林覆盖率反而大幅度下降。改革开放以来，政府加强了“植树造林，绿化祖国”的力度，森林覆盖率上世纪80年代初期是12%，1988年提升为13%，2007年增加到18.21%。但是，中国目前森林面积1.75亿公顷，但森林覆盖率仅相当于世界平均水平的61.52%，居世界第130位。 中国森林覆盖率仅相当于世界平均水平的61.52%，居世界第130位。人均森林面积0.132公顷，不到世界平均水平的1/4，居世界第134位。人均森林蓄积9.421立方米，不到世界平均水平的1/6，居世界第122位。中国至今仍然是林业落后的国家。
虽说近年来，我国的造林速度有所加快，但是总的说来我国的植树造林进程还是太缓慢了。难怪人们说，“植树造林年年搞，搞来搞去老一套。”“年年造林，不见森林。”
比照世界上其他国家来，譬如日本，日本虽然自然资源贫乏,但现在森林覆盖率却远远高出世界平均水平，高达67%。然而,在二战期间 ,日本的森林资源遭到严重的破坏,几乎全部毁灭。不过,在战后短短的几十年时间里,日本的森林覆盖率就得以迅速恢复、并且回升。
如何提高植树造林的效率呢？这是一个值得深刻反思的一个问题。
笔者认为：
1， 严格贯彻执行国家颁布的《森林法》，让其不至于成为一部徒有其名的空洞的法律，真正地让法律来保障绿化的效率。人有人权，树木应该赋予一定的树权。应该好好地向植树造林先进的国家学习，要象人家一样尊重爱护树木象对待人一样，修路的时候，因为不伤害树木，宁可让道路打弯。
2，提高人民对于绿化造林的认识，尤其是要首先增强领导干部的造林环保意识，提高领导干部的环保意识。进行规划工作时要把环保放在首要位置。
以往，我们常常可以看到一种现象，“一任领导一任规划”。前领导规划的道路旁边栽种小树刚刚长大，后领导上任重新规划，改变道路或拓宽道路又将林荫道给毁了。我曾经所在的学校的大操场跑道旁边，10多年以前栽种的香樟树已经长大成荫时，校领导将它们掘下卖给了树贩子。校方的理由竟是，香樟树的落叶、以及树上小鸟拉下的鸟粪影响环境卫生。校方重新开辟了一块香樟树林。可是好景不长、小树还没有长大，最近市政府规划了一条“华新北路”，直插我们学校中心地带，导致学校遭遇动迁，香樟树林以及学校原有的一些树木，除了少数卖给了树贩子以外，几乎全都毁了。新学校的林木重新向树贩子购买绿化用树，据说现在学校的树木比起先前学校的树木档次高得多。更有甚者，最近（20081128），无锡市滨湖区和太湖新城筹备处有关方面为了降低拆迁成本发文规定：房屋前后的空地、闲散地、自留地上不得擅自植树造林，只能够保持原有的树木，否则，动迁时损失自负。
3， “绿化造林是全国人民的大事”。因此，要广泛地进行宣传教育活动，要增加人民群众的自愿参与程度；不能够年年植树节搞形式主义，要种好、尤其要切实管理好，确保成活率、要力争种一棵成活一棵；要增强人民民主监督力度，不能够让少数领导干部借规划为名，肆意破坏林木。决策民主化是提高政府执政能力的唯一方法，预防动辄伤害树木的现象再发生。
从1万年前的新石器时代，人类发展粗放牧畜和进行刀耕火种时起，森林便遭到了巨大的破坏。以后更是变本加厉，日益严重。四五千年前，欧洲森林面积还占陆地面积的90％，现在只占50％了。我国西北广大地区4000年前也覆盖着茂密的森林，如今林海湮灭，植被破坏，好多地方已经沦为千沟万壑、童山濯濯的旱原。
历史上，黄土高原曾经是林草茂盛的地区，森林覆盖率在秦朝以前还在60%以上,黄河 也是到了唐代以后才开始由清变黄的。随着人类繁衍生息及对资源目前， 黄土高原的森林覆盖率只有6%，是全国植被覆盖度最低的区域之一。
因此，通过全国人民努力奋斗，我国恢复历史上较高水平的森林覆盖率是可能的；我国的造林效率是能够比上日本等发达国家的。
二，想方设法，尽量增加城市绿量，尽量减少城市的人造戈壁。
城市建设无可非议，要毁地造房。但是一方田地的绿化效率与一方草坪相当。要造房又要补偿绿化面积的损失，所以只有造绿化效率高的森林才能够兼顾两方面。
增加绿量，是城市绿地景观营构中必须考虑的生态学问题.如何用较少的绿地，增加更多的绿量。因而要选择光合效率高，适应性强，枝繁叶茂，叶面积指数高的植物。不能够仅仅从视觉美观的角度选择树种。（就我们江南的气候条件来说，大量种植香樟树是一个较好的选择，它是一种常绿树木，光合效率高，且是一种优质良材……）能够种植光合效率高的阔叶长青林木的应该尽量种植这种林木，能够种植乔木的不种灌木，能够种植灌木的不种植草坪……能够让乔木、灌木和草坪混合种植的尽量提倡混合种植，要提倡多造高效的三维立体的林区，地尽其用，将土地的绿化效率提得更高。
城市绿地需要一定的草坪开阔空间，但大量布局草坪，则显绿量不足，竖向空间层次不够丰富，生态效益也相对降低，是对土地的一种浪费。要克服广场化倾向的大规模草坪，减少草坪花坛。（草坪的光合效率与树林相比，是无法比拟的。同样面积的光合效率、树林是草坪的几倍甚至更多。如今全世界森林生态系统每年固定的太阳能总量约为3.1×1017kJ，占陆地地生态系统每年固定的太阳能总量的63%，森林生态系统每公顷生物的总质量为100~400t（干重），是农田或草原的20~100倍。当然，草坪有视野开阔的优点。那可以增加一些林中高层的小亭楼，让人们登楼赏景。）大片大片“看上去很美”的草坪，已经日益成为“不受欢迎”的绿化方式。中国林科院林业研究所城市林业研究室负责人王成说，城市草坪维护成本高，生态功能只有森林数十分之一，从生态角度而言并不划算。
使绿化向立体化扩展，形成地面、墙面、屋顶多层次、多景观的绿化景观体系。要特别重视推行利用不同物种在空间、时间和营养生态位上的差异来配置植物，最终形成乔灌草结合、层次丰富、配置合理的复合植物生态群落，创造丰富的植物人工群落。提倡开辟屋顶花园、房屋的墙面上面种植爬墙虎一类的攀缘藤类植物。（高层建筑的面砖要选择反射率较高、吸热率低的建筑材料。）群落是城市绿地的基本结构单元，直接决定着绿地的结构和功能。达到一年四季相对稳定的绿地覆盖，提高绿地的空间利用效率，以最大限度地增加绿量，使有限的城市绿地发挥最大的生态效益以及景观效益。
具体建议：
1， 城市规划要尽量减少大马路建设，那六车道、八车道的大道占地太多，大道旁边的林荫无法在空中覆盖大道；多建造二车道的林荫小道；要尽量减少戈壁型道路。
2， 不规划建造大规模、密集型的居民点，多多建造林中居民小区，改善人居环境。
密集型的居民点无法达到一定的绿化要求：高楼的墙面挡住阳光，墙面也难于绿化；楼间的小片空地也因缺乏阳光难以发育成材、成林。再者，密集型居民点的城市居民人均占有林地面积实在是少得可怜。这不符合居民居住起码的人居条件。（城市居民应该具有平均每人占有10平方米树木。这样，他们呼出的二氧化碳就有了去处，所需要的氧气也有了来源。人们才可以正常地、健康地生活。）显然，工业生产用地与居民生活用地是一个存在矛盾的问题。政府部门不应该为了经济、为了GDP而忽视居民生活用地的合理安排；不应该为了眼前局部的经济利益而影响人民群众的长远利益。
城市民房建造应该是松散型的，要避免大规模的结集型的 。最理想的适合居民生活的居民小区应该建造在树林中。一些地方政府为了扩大工业规模而大搞“圈地运动”，让大批农民入住大规模结集型的居民安置房小区。这是一种短视的错误行为，不仅仅破坏的生态环境，并且伤害了人民群众的人居环境利益。
3， 城市规模规划要考虑到它的森林碳汇，如100万人口的城市，单单人口碳汇就需要1000公顷森林，另外还要加上交通、生产等方面的碳汇。要统筹兼顾、合理安排人口、工业规模和森林碳汇等诸方面的关系。
我国正在加速工业化，正在加速变成世界工厂。我国沿海城市带正在加速扩张。我国沿海城市带热墙的威胁显得越来越严峻。希望相关的各级政府领导能够引起充分注意，能够把它尽快地放到议事日程上，并且敦促有关的研究机构、科技工作者进行集中作专题研究，尽快拿出切实有效的解决办法。
联系客服
