计划生育政策引发金融危机？难道它还会对世界经济造成破坏？昨日，美国外交关系委员会发起了一个热烈的讨论 ，哥伦比亚教授尚靳炜（音译）说可能是如此。他声称扭曲的中国性别比例（男人大大多于女人）能解释全球范围内的贸易失衡现象，尚先生估计中国的性别比率可以解释为什么中国有如此之高的储蓄率，在这背后就造成了中国经常性账户盈余。
自上世纪八十年代以来，中国就采取了独生子女的法律，这项法律直接导致了中国性别比例的失衡，因为大多数夫妇更倾向于要一个男孩而选择把女孩流产。在1980年，男女的性别比例是106：100，而到了1997年，这个比例达到了122：100。这意味着今天的中国男人当中九个中就有一个永远也不会结婚，而且在可预见到的将来情况会变的越来越糟糕。因为那些数量巨大的没有老婆的单身汉们会给社会和谐造成巨大的压力。这也预示着中国政治未来的不确定性和潜在的不安定因素。但是，世界已经经历了这一政策给世界经济带来的巨大影响。贸易不平衡，特别是中国目前经常性账户盈余，和美国经常性贸易赤字，经常被认为引起金融危机的主要原因 。他们的资本价格非常之低，而且很容易获得，这助涨了地产泡沫。
贸易的失衡仍然是阻碍全球经济健康发展的敏感神经。许多人，包括保罗克鲁格曼都认为中国的经常性贸易盈余（表现为其净出口和海外投资）是由于其汇率政策引起的。中国经常被指责为促进其出口而人为地实施低汇率政策。因此，有观点认为，只要中国政府允许人民币升值，贸易失衡问题就会解决。但是，尚靳伟（音译）教授估计，即使中国允许货币自由浮动，它对中国经常性的贸易盈余也是影响有限。这是因为中国市民的储蓄率非常的高。这意味着，中国人的需求很少而更愿意多干几小时的活。这让中国成了一个净出口国。由于中国存在大量的个人储蓄，这大大的降低了国内的实际利率（事实上中国现在已经是负利率了），所以，资本流向国外以寻求更高的回报。
缺乏健全的社会安全保障经常被认为是中国高储蓄率的一个原因。没有福利和政府养老金的中国人必须为自身准备一小分的自我保险 。但是，尚靳伟（音译）教授指出，尽管目前中国政府扩展了很多社会福利项目，储蓄率仍然是继续增长。他认为中国的性别失衡可以解释自1990-2005年以来中国个人储蓄的增长。他解释说，由于缺少女性，中国的婚姻市场竞争非常激烈。中国的父母们希望尽快的积累财富以确保他们的宝贝儿子能够吸引到一个儿媳妇。同样重要的是为儿子们提供良好的教育环境。婚姻市场的激烈竞争意味着处于弱势性别的男人们不断提高他们的竞赛标准，这样中国变就越来越有钱，高等教育越来越高。（译者：比如现在大学生找不到工作，您得读研究生~读完研究生您还得继续读博士，一直读到烈士为止，现在不是流行本科美女找硕士吗？我看几年之后，这一标准得提到博士了。）
尚靳伟（音译）教授还估计，性别比例也能解释企业部门的资本积累问题。积累财富的欲望是指男人们和他们的父母更有可能成为企业家，工作时间延长，做一些不怎么让人高兴的工作。教授发现，在那些性别比例失衡的地区创业率很高。
很多因素可以及时全球范围的贸易失衡。货币可能在高储蓄率中扮演重要角色。但是除非中国人开始消费的更多， 否则中国经常性贸易盈余的很大一部分将继续存在。过多的储蓄可能看起来是个令人羡慕的问题，但它不太可能有太多的好事。如果性别比例真的如尚靳伟（音译）所说的如此重要，中国想要恢复全球的金融秩序的唯一方法就是从其他国家进口大量的女性，而出口本国的男人们了。哦对了，也可考虑促进一妻多夫制这样的政策~
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
