为什么大学不是适合每个学生

一个人对比一下每天大学生 和高中毕业生的年收入就会毫无疑惑地觉的高等教育的是一个很好的投资。比起当前大学的投入成本，仿佛产生了一个高回报的利率，但是对大多数人来说，上大学明白的不是正确的选择或纯粹是经济的考虑。

首先，大学毕业生平均来说比高中毕业的人更聪明 有更好的工作习惯。那些进入大学的人在高中属于优秀的学生，举例来说，至少一部分酬金和大学相关，但和学费无关。

第二点是，在那些参加四年大学学习生活的人中，相当大比重的人（超过百分之四十），没有办法毕业，甚至在六年时间里都没有毕业.在某些学校，退学的比率令人吃惊的高。然而一些参加许多课余活动的人，有时候掌握了令人瞩目的能力，一部分学生兼职给高中生的工作，赚点零用钱同时丢失了大学的学分，也没有成功取得学位。

第三，也不是所有人都是这样，一些不会游泳的人师徒穿过一个平均深度3英尺的小溪，也许会在7英尺的地方沉下去。同样的事情也会发生在大学毕业生身上。大学毕业生的收入因毕业学校不一样而有很大的差距，在学校里，收入又因专业不同而大大不一样，比如说毕业于会计、计算机、科学、工程专业，通常比教育、社会工作专业、道德研究的人赚的钱多。

第四点，新的每一届大学毕业生的数量远远超过毕业生所意向的 科技 管理和其他专业的岗位增长数量。这所打算哦只的结果呢？就是，我们看到了一种新现象，大学们大材小用了，他们做着受教育低的人做着的工作。

这意味着没有人应该去大学吗？ 答案当然是否定的，首先，大学对职业生涯产生深远的影响，会从社会和不纯粹的学术方面得到益处，甚至把读大学当作金融投资的回报率是很低的。

在高中获得优异的学习成绩并且在大学入学考试中取得良好成绩的学生在大学里更有可能顺利毕业。去私立学校就读并且花费更多学费的人，他们同样有着更低的退学率。

通常来说，我会说在优质量的高中里，毕业成绩在班级里的前四分之一的学生，最好在四年时间里去大学好好深造取得学位，然而那些成绩普通的甚至中等偏下的学生可以不去上大学，取而代之接受一些职业技能的培训。对于我们而言，记住大学不是对每个人都适合的十分重要。