去年，《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》(The Dark Knight Rises)成为票房收入最高的电影，全球达10亿美元。同一年，硅谷照片分享网站Instagram卖了10亿美元，成为去年最大的交易之一。到底谁的投资回报率更高，是好莱坞，还是硅谷?i黑马分享此文，让我们看看谁的回报率高？
如果你正掏出支票，准备押上，大赌一把，你可得当心了，因为两个都不是。斯坦佛商学院教授 Ilya A. Strebulaev建议你保持谨慎，不要轻易在下一部电影或者下一个创业公司上下赌注，这两个产业都不可预测，不稳定，不是赚钱的理想方法。
Strebulaev指出：“好莱坞和硅谷之所以在现实中存在，是因为它有少数大的成功。如果你随便挑部电影，它是亏钱的，好莱坞通过卖座影片赚钱。硅谷基本上也是一样的，平均投资是亏损的。”他说这两类投资都是“另类投资”。
硅谷：大失败太多，大成功太成功
从一些方面来看，电影产业可能表现好一点，它的回报可能更有持续性。如果讲失败，硅谷则看起来“壮观的失败”要多些。我常常听到VC们抱怨说，10个创业公司有9个在头2年失败。在好莱坞，10部电影有7部票房失利，也就是说没有收回原始投资。
但是，那个没有失败的科技企业可以带来巨额回报，比好莱坞大得多。
星火资本(Spark Capital)是Tumblr的早期投资者，公司普通合伙人毕扬-萨贝特(Bijan Sabet)说：“好的科技投资回报是投资资金的2倍。”也就是说投资1亿美元收回3亿美元。萨贝特称：“在大多的VC企业里，约三分之一创业公司投资亏钱，三分之一持平，三分之一赚钱。”
在硅谷和好莱坞，超高回报投资10年一见
照此计算，成功的创业公司投资应该收回始资金的9倍。在少数投资中，一些的回报更大，超过其它投资。
例如，Accel Partners风险投资公司詹姆斯-W-布雷耶( James W. Breyer)说，他投资Facebook收回的资金是原投资的100倍。如果在早期投资Twitter，按今天估值100亿美元计，回报至少50倍。萨贝特称：“Twitter和Facebook式的高回报10年才有一次。”
在好莱坞，同样10年一次大收获。独立电影频道(Independent Film Channel)于2002年推出《我的希腊婚礼》，制作预算只有600万美元，但票房达3.69亿美元。不包括DVD、其它版权，回报是60倍。1982年《ET外星人》上映，制作预算1000万美元，票房接近8亿美元，回报80倍。
看起来，硅谷和好莱坞的数字差不多一样，但硅谷的回报可能高达数十亿美元，而好莱坞只有几百万美元。另外，好莱坞还要与电影院分成，当然，它还可以从电影播放、DVD、授权中赚到钱。
好莱坞超赚钱的是系列电影
VC们在寻找回报高的投资，电影制作人也一样。狮门影业副董事长迈克尔-伯恩斯(Michael Burns)表示：“你不可能在车库制作电影，你需要好的故事，它是一切的开始。真正的赚钱机会在于抓住一线机会，瞄准电影产业那些系列电影。”比如《哈利-波特》、《饥饿游戏》、《暮光之城》等。
这些电影会带来持续的巨额利润，可能达数十亿美元。再看看科技创业企业，它就没有这样的机会。就算有经验丰富的企业家坐镇，投资者首先还是要看企业。
科技富豪比电影富豪更有钱
比起电影界的富翁，科技投资者财大气粗得多。根据《福布斯》杂志数据显示，《加勒比海盗》制作人杰瑞-布鲁克海默(Jerry Bruckheimer)净资产8.5亿美元;KPCB投资人约翰-杜尔(John Doerr)曾投资Google和Twitter，净资产达28亿美元，是布鲁克海默的3倍。
硅谷的人也名声更大。Facebook创始人扎克伯格在网站上有1850万名关注者，莱昂纳多?迪卡普里奥(好莱坞男演员)只有550万。
当然，不要忽视好莱坞的实力。扎克伯格如此知名，部分还要拜《社交网络》电影的帮助。
那么，什么才是好的投资对象，是好莱坞还是硅谷?斯坦佛教授Strebulaev是这样总结的：如果你想获得更大的回报，去硅谷，如果你想要持续回报，但回报小些，选好莱坞，如果你想稳当地赚钱，就哪里也别去。Strebulaev称：“看看其它市场，比如投石油或者钢铁，回报会更持续一些。”(Ranger)
作者：佚名 | 编辑：luhaitian | 责编：陆海天
联系客服
