古老的谚语说“时间就像河流”，人们就像船只穿行其中，这种说法可能错了。
一种新的理论告诉我们时间并不是流逝的，相反地，时间中的事物都是永远的存在。
根据这一理论，如果我们站在宇宙的顶端往下看，会发现时间四散分布在宇宙中，就像我们今天看到的太空一样。
一位麻省理工学院的哲学教授发表了一套新的时间理论，Bradford Skow教授认为时间像河流（如图所示）的说法是不妥当的，他反倒认为空间时间就像“块状宇宙”，过去、现在和未来共同存在于其中。
这套有趣的理论是由麻省理工学院（MIT）的哲学副教授Bradford Skow提出的。
在他的新书《客观形成》（Objective Becoming）中，他检验了某些被假设用来解释时间的理论。
“当你询问人们，”告诉我时间的轨迹，” 他们常常抛给你一个隐喻。”他说道。
时间之箭
1927年，英国天文学家Arthur Eddington首先提出时间的“单向性”和“不对称性”。
他说通过研究物质的组织，有可能画出宇宙的四维图。
这个又名“时间之箭”的理论指向一个四处分散且“随机”的未来，暗示任何事物都是变动的。
这也是大家所熟知的熵值，熵值随着时间的推移会变高。
熵值是热力学第二定律的一个推论，随着能源的消耗和物质能量的分散而增加。
这也意味着熵在宇宙中总是增加的。
有人说这可能导致一个“热死亡”的将来，到时所有的事物都如此稀薄地发散，没有任何事物可以存在---这个情景曾被发表在艾萨克阿西莫夫的短篇小说中，篇名是“最后一个问题”。
无论如何，感谢万有引力定律，也有些人认为热死亡将来是不可能发生的。
Skow教授觉得“时间之箭”理论本身就不大妥当。
“他们说时间像河水一样流逝，或者说人们就像船只一样穿行在时间的海洋中。”
另外一个理论认为现在就像“聚光灯”，从过去移动到未来，而我们被安置在聚光灯下随着它的移动而移动。
可是，Skow教授说他“除非看到有价值的争论，否则不会相信这些理论。”
当然啦，他喜欢的理论是大家所知的“块状宇宙”，过去、现在和未来共存的那个宇宙。
Skow教授说他不认为事件永远地经过我们，相反地，它们存在于不同位置的时间空间。
“块状宇宙理论认为你在时间中是四散的，就像物体在空间里四散一样，”Skow教授这样认为。“我们并不是处于单个的时间点。”而是处于一种“时间上分散”的状态。
他认为我们通过时间空间的轨迹并不像聚光灯，你昨天、上一周乃至数年前的经历都是真实的。
但他说穿越时间的可能性不大，因为我们现在就处在时间空间的不同位置。
Skow教授（如图）并不认为事件永远地经过我们，相反地，它们存在于不同位置的时间空间。“块状宇宙理论认为你在时间中是四散的，就像物体在空间里四散一样，”Skow教授这样认为。“我们并不是处于单个的时间点。”
他的理论带出了另外一些科学家在12月份发表的时间观点。
他们认为大爆炸发生时，一个“镜像宇宙”产生了，在时间轴两端以相反的方向移动，并且，每一个宇宙中的智能生物都能通过向后移动时间感知到另一个。
这个自由基理论由英国农场大学的Julian Barbour博士，加拿大纽不伦斯威克大学的Tim Koslowski博士和加拿大理论物理研究所的Flavio Mercati博士共同提出。
他们的研究试图解答“时间之箭”中的遗留问题---时间的“对称”概念是什么以及万事万物都往前发展的问题。
他们说大爆炸时形成了两个而非一个宇宙---两个宇宙在时间轴的两端对称移动，但前往相反的方向。
物理学家Sean Carroll解释宇宙是如何加速的：
他的理论带出了另外一些科学家在12月份发表的时间观点。他们认为大爆炸（模拟图）发生时，一个“镜像宇宙”产生了，在时间轴两端以相反的方向移动，并且，每一个宇宙中的智能生物都能通过向后移动时间感知到另一个。
话虽如此，另一个宇宙不会跟我们现在这个完全一样；它会沿着自己的轨迹进展和变化，直到彻底脱离我们现有的宇宙。
尽管如此，它也会遵循一样的物理定律，因此它会像我们一样有行星、恒星和银河系。
Barbour博士还告诉《邮报》（MailOnline）说这个理论会开通一条思索宇宙大爆炸的新方法。
“现在人们讨论大爆炸时，他们或多或少地、会绝望地举起手说不知道发生了什么，”他这样描述。“现在我们所做的，可以让以前人们所想的更加真实具体。”
然而，哪一种时间理论经最得起时间的考验呢？
Skow教授的块状宇宙？镜像宇宙？还是其他？
让我们拭目以待。
联系客服
