打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
一个简单的逻辑,在中国物理学研究达到世界先进水平前不能建立大型对撞机

凌云飞扬

4小时前

中国目前不能建立大型对撞机,除非中国基础物理,高能物理,理论物理水平达到世界先进水平。

为什么这说,首先我们要确定四件事。

第一,当前世界高能物理学是不是达到了一个需要更大型的对撞机,就可以取得临门一脚的成果,突破理论与应用界限,可以让当前世界物理学实现另一个突破?

第二,中国的现代物理学、应用物理、高能物理、理论物理与世界最高水平的差距有大?中国的现代物理学、应用物理、高能物理、理论物理追赶世界最高水平需要多少时间?

第三,如果大型对撞机取得了实质性的、能让当代物理学突破的成果,基于现实的中外物理学水平差距,中国可以借助大型对撞机的成果,取得超越西方国家的成绩吗?还是会因为西方国家的先发优势,因为更完整,更先进的理论与应用水平,会从因为大型对撞机中取得的成果中,获得比中国更大的成果与突破?不要整天想着弯道超车,并不是所有的技术项目都能弯道超车的。至少某些需要持续投入的项目是很难弯道超车的。

第四,如果大型对撞机的成果更多的是巩固西方国家在物理学方面的优势,那为什么中国要花钱帮西方国家取得这种优势?当然,如果西方国家现在愿意花钱自己建造大型对撞机,中国为了在理论物理,高能物理方面不落后太多,那我们也不得不马上建造自己的对撞机,或是投资与西方国家共同建造大型对撞机。

如果大型对撞机在未来二十年中,没有紧迫性的需要,那为什么要现在花钱建造大型对撞机?为什么要中国花钱,让全世界来共享成果?

如果大型对撞机能马上助力西方国家在物理学上取得突破,那就坚决不能现在建,以后肯定要建,但是要等到中国的物理学水平比肩西方国家甚至越过西方国家

如果在中国物理学水平不如西方国家的情况下,进行这种中国花钱,却助力于西方国家取得更大技术优势的项目,坚决不能做

理由很简单,这会导致中国花钱,让西方获得成果,从而让中西方差距变得更大。让中国从1949年以来进行的对西方国家在科技上的追赶毁于一旦。

不要和我说科学无国界,科学家是有国界的,技术封锁也是有界限,而且是现实存在的

也许,延迟建造大型对撞机,是对世界物理学的一种犯罪,那我愿意犯这种罪。因为我不愿意对我的祖国犯罪,不愿意成为花中国的钱,助力西方取得对中国更大优势,让中国再次落后西方国家一百年,五百年的罪人。

所以我们现在要做的是投入资金,让中国的基础物理学,理论物理学,高能物理学都达到世界先进水平。

哪怕需要投入更多的一千亿,也要去追赶中国在现代物理学方面的不足

而不是现在投入一千亿,帮助西方国家扩大对中国的技术优势,从而让中国再次落后

--------------------------------------------------------------------------------------------------

PS:这是基于万一可能出成果的情况下,我们花钱让别人再次扩大对我们的优势。

而且杨振宁先生主张不建或缓建的理由是,现在根本没有需要建造大型对撞机的迫切性。想通过大型对撞机出成果的机率是很低的。

所以,不管是能不能通过大型对撞机出成果,都没有立即开始建造大型对撞机的迫切性需要。

现在有更多的、有明确产生的,能对社会进步,技术发展产生更大作用的项目需要投资。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
杨振宁,究竟在为何而战?
胡震:钱思进教授对物理学十分热爱
对撞机引发正反方科学家在线“对撞”
欧洲花费210亿欧元新建大型对撞机,我国要跟进吗?
争议中的大型对撞机,你支持建造吗?
99岁的杨振宁“胜利了”!仅一票之差,否决建造大型粒子对撞机的提案,为国家节省下2000亿经费!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服