在中国人看来，人生的乐事无非是四件：久旱逢甘霖，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时。尤其是第三件，让许多热血青年心潮澎湃，浮想联翩。人生最美好的事情，莫过于找个知心伴侣，执子之手与子偕老。因此，在洞房花烛夜时，新人们往往会想到这样一句话：
春宵一刻值千金。
然而，很少人知道这句话的出处。其实，它来自于大文豪苏轼的《春宵》。虽然开篇的第一句达到了无人不知，无人不晓的程度，但后面几句却鲜为人知。全诗是这样的：
春宵
春宵一刻值千金，花有清香月有阴。
歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。
在古代，很多诗歌都没有题目，往往是后人说添加的。这一首也不例外，题目《春宵》不过是取自第一句的前两个字，这与李商隐的《锦瑟》极为类似。
整首诗的第一句非常出名，它用两个数量词，极为鲜明地阐述了春宵的珍贵。没有半个字的废话，简单直接，让人久久难忘。同时，因为人们的习惯，它给人以无尽的遐想，营造了迤逦无比情意绵绵的画面感。然而，第二句一出，顿时失去了妩媚妖娆之气，却有清新淡雅之风扑面而来。
“花有清香月有阴”确实实实在在在描写春宵的精致，而非香艳的场景。花儿散发出丝丝缕缕的清香，在月光的照射下投射出朦胧的阴影。原来，就是因为春宵之美，才解释了前一句的春宵苦短。也就是说，第一句随是千古名言，现代人的用法却违背了作者的原意。
在文化的流传中，出现这种情况是非常正常的。不光是诗词，就是许多文章佳句，在不同的时代，都可能会有不同的理解。苏轼的这句名言，以意想不到的方式流传千古，想必文豪也只是淡然一笑而已。
诗歌读到此处，其实还有露出它的本身思想，我们必须进一步追索答案。“歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉”是两相对比，前半句中说的是楼台深处，仍然有轻轻的歌声乐声飘荡而出。当时的穷人自然住不起高楼，也不会在夜晚听歌嬉戏，这一定是富豪人家沉浸在纸醉金迷之中。
与之相反的是，挂着秋千的庭院之中却在夜色的笼罩之下一片寂静。苏轼以云淡风轻地白描手法，刻画了泾渭分明的两种场景。这也让人遐想连篇，历来对于此诗主题的争议不断。
有人认为，苏轼就是讽刺挖苦富贵人家尽情享乐，过着豪奢无度的生活，却将真正清新淡雅的自然风情抛弃，辜负了这春宵一刻的良辰美景。甚至还有人认为，苏轼表达了对莺歌燕舞，醉生梦死生活的厌恶之情。
但是，小珏认为，这首诗确实写到了两种不同的生活态度和生活情趣，却不见得有太多过激的思想。理解诗人，还是要从当时的社会背景与诗人的生活经历出发。
要知道，苏轼所生活的年代，虽然也存在着种种矛盾，但总体上是太平无忧的盛世。北宋时，人们享受富足的生活，被认为是天经地义的。宋真宗在《劝学诗》中要学子们好好读书，考取功名，就不是用家国大义来举证，而是赤裸裸地以“千钟粟”、“黄金屋”、“车马如簇”、“颜如玉”来引诱。“红杏尚书”宋祁被哥哥宋庠指责生活奢靡时，振振有辞地说：当年吃苦读书，不就是为了今日的富贵吗?
当时风气如此，苏轼更是不能免俗。苏轼固然是一个心忧天下的官员，为官时也很体恤百姓，但是并没有任何证据显示他向往的是清贫节俭的生活。相反，苏轼非常热衷于宴会，更是喜欢为心仪的歌女舞女吟诗填词。这不能说明他的生活格调低，反而是宋代文人普遍的风情写照。
所以，小珏认为，这首诗写的是春宵苦短，有劝人惜时之意。但是，苏轼没有认为饮宴享乐就是浪费时间，这只是不同阶层的人，对待时间的不同态度而已。
联系客服
