所有的媒体内容都面临着一个共同的基本问题:如何抓住读者的注意力。对于《Planet Money》这样旨在解释复杂现象的节目来说,尤为如此。 节目组介绍说,在每一期节目的开头,他们都会抛出一个问题。这个问题既是当期节目的主题,也是吸引听众听下去的引子。 《This American Life》的制作人Ira Glass也曾介绍说,问题是保持听众注意力的关键。要在节目进行中不断提出新的问题,用问题来让内容层层递进,带领听众探索。 《Planet Money》的创作团队说,节目开头的这个问题最好不是完全由主持人提出,而是要通过一个人物讲述出来。故事里当然需要有人物,让其中的主要人物来简短介绍自己的处境或者要处理的问题,可以更好地引发听众的兴趣。 人物的声音出现后,主持人要简短总结一下这个问题——当然,不能给出答案,悬念要留到最后揭晓。
◎ “Planet Money”的两位主持人
接下来,切入一段轻快的音乐,主持人说出节目的标准开场白:Hello, and welcome to Planet Money。有时候为了鼓励观众参与,也为了增加节目的趣味性,他们会请受访者来讲出这句开场白。如果受访者的母语不是英语,还可以用其他语言来讲出。 接下来是一句话总结,比如:“在今天的节目里,用一页纸的篇幅就可以免费解决全球变暖问题的理想方案。”(Today on the show, the one-page dream plan to solve global warming for free.)或者:“在今天的节目里,一个国家可以如何整个摆脱债务。”(Today on the podcast, how an entire country can get out of debt.) 然后就是广告时间了,整期节目的“头部”部分结束。 2
在节目的收尾部分,主持人往往会带大家回到节目一开头大家认识的那个人物,请ta来做一些总结性的发言。在一期节目中可能会出现很多人物,但是让第一个出现的人同时也成为最后一个出现的人,就可以完成一个圆环。 如果你还想了解更多用音频讲故事的技巧,推荐你收藏transom这个网站——这是一个专注于分享音频节目制作理念和技巧的网站,有很多大牌的制作人和主持人都曾在上面发表过文章。 上面提到的《This American Life》的制作人Ira Glass就有长文分享自己的经历。 比如,什么样的故事是值得去做的?他说,在选题的时候可以排除的故事包括:和其他已经讲过的故事太雷同的故事(没有新鲜感),没有任何容易让人产生共情的角色存在的故事(没有连接感),一切都如预料之中发展的故事(没有戏剧性)。 要想测试一个故事是否值得去做,可以试试跟你的朋友们来讲这个故事,然后观察反应。看看你是否持续不断地处在将要失去朋友注意力的边缘,还是你的朋友笑得很开心并且希望给你买一杯酒继续听你说?当你讲完之后,观察一些大家是否很兴奋地也讲起类似的事情? Ira Glass还说,他认为音频故事其实有两个基本部分。一个部分就是故事情节,也就是一些人物经历了一些体验;另一部分则是反思,由故事的主角(或者其他人,或者主持人)来总结有那些有趣的、重要的结论。“一个人可以走过火山熔岩,可以治好顽疾,可以找到真爱,可以失去真爱,可以发现自己其实是被领养的,可以发现自己其实不是被领养的,可以有各种神奇的经历,但是,如果ta(或者主持人)不能总结出这种经验到底有什么更大的、更有意思的意义,那么这个故事就不能让人思考这个世界是怎么运转的,那么这个故事就不太适合在广播中讲述。或者,至少不会成为最有力量的音频故事。” ◎ Ira Glass 在这个越来越多人制作和收听播客的年代,中文播客其实依然是以聊天型的节目为主,很少有像《Planet Money》和《This American Life》这样的叙事型播客节目。期待这些音频叙事技巧可以更多地传到中文播客圈,催生一批优秀的叙事型节目。