【原题呈现】
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
有人说，看景不如听景。但更多的人还是希望到实地看景。
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请据此写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【审题指导】
所给材料分两个层次：
第一层次，“有人说：看景不如听景”，这里提出了两个概念，即“看景”与“听景”，“有人”暗示这是部分人的认知。第一层想告诉我们的是在这样的认知中，“看景”不如“听景”。
第二层次，“但更多的人还是希望到实地看景”，这一层同样在谈“看景”与“听景”这两个概念，一个“但”字明确了这一层与上一层是转折的逻辑关系，而“更多的人”明确的是拥有这样认知的人群范围更大。第二层交代的是在更多数人的认知中，与其“听景”，不如“看景”。两个层次展示了对“看景”“听景”的两种截然不同的态度，具有很强的思辨性。考生可以赞成其中一种观点，也可以对“看景”“听景”哪一个更重要作辩证论述。论述时注意审读两层内容中的“有人说”“但”“更多的人”这些隐性的限定要素。
难点在于“看景”“听景”这两个概念的理解与解读，理解的深度决定了立意的深度，解读的角度决定了论述的方向。首先，是对“景”的理解，“景”可以是实指的自然风景，也可以是虚指的个人人生的风景、国家建设的风景、民族发展的风景、人类文明的风景等等。在这一理解的基础上，“看”和“听”也同样具有实指与虚指两层解读空间，“看”可以指亲临实地的观赏、调查、参与、实践等，是直接的一种行为；而“听”可以指未能亲临实地的听闻、感受等，是一种间接经验的获取。
【参考立意】
“听景”获取的是间接经验，“看景”获取的是直接经验，对待“听景”与“看景”的态度关涉间接经验与直接经验的关系。据此，可从以下角度立意：①“看景”是一种可贵的实践精神，“听景”纵然美好未必真实，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。②“听景”是间接经验的获取，藉此形成的审美或认知体验，有助于更好地领略“景”的美妙，因而自有其价值。③既听“景”又看“景”，间接经验与直接经验结合，可以获取更全面、更真实、更深刻的审美体验或实践认知。
【佳作展示】
实地看景，真谛在望
“江山如画，望断南飞雁”，一句诗道出无数文人墨客的心声。我们向往那景，却常常困于眼前之境，于是“听景”成了我们的寄托。然而，“听景”真能满足我们对美的向往吗？我认为，实地看景，才能真正领略生活的美好。
听景，往往如隔靴搔痒，无法触及真实之美。古人云：“画饼充饥，望梅止渴。”这种对美的想象无法替代实地看景的感受。曾经有人告诉我，西藏的雪山是何等的壮丽，青海的湖是多么的宁静。然而，只有当我亲自站在雪山之巅，俯瞰那青海的湖面，才真正体验到那种震撼人心的美。站在那纯净无垠的雪域高原之上，才能亲身体验到自然的广阔与神秘。这种体验，是任何语言和图片所无法替代的。
实地看景，可以引发对生活深层次的思考。古有苏轼夜游赤壁，以“月出于东山之上，徘徊于斗牛之间”的视角，引发对宇宙之大的思考；今有徐霞客遍访名山大川，以脚步丈量国土，以心灵感悟自然。他们通过实地看景，不仅看到了眼前的美景，更领略了生活的真谛。正如《游褒禅山记》中所言：“世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。”实地看景，亦如此。
实地看景，让我们有机会与自然和谐共处，体验生命之美。孔子曰：“知者乐水，仁者乐山。”只有亲身走进自然，才能真正理解这句话的含义。曾经的我，对大自然总是心存敬畏，然而一次走进黄山让我彻底改变了这种心态。在亲眼看到那一片片云海、一棵棵松树和一株株小草后，我发现它们并非遥不可及，而是可以与它们和谐共处。正如《论语》中所说：“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”在实地看景的过程中，我们不仅可以体验到生命的美好，更可以提升自我修养。
也许有人会说，听景也是一种美的享受。然而我认为，听景只是间接体验美的一种方式。只有实地看景，才能直接感受到美的魅力。这就像阅读一本书一样，只有真正翻开书页，才能深入了解书中的内容。正如一位名人所说：“书籍是人类进步的阶梯。”实地看景也是如此，它不仅可以让我们更加深入地了解自然和社会现象，也可以激发我们对生活的热爱和对知识的追求。
综上所述，实地看景比听景更能让人直接感受到美的真谛。看景不仅是观察自然现象的过程，更是思考生活、提升自我修养的过程。因此，我们不应该满足于“听景”这种间接的体验方式，而应该勇于走进自然、实地看景，以更深入地感受生活的美好和宇宙的奥秘。正如古人所说：“读万卷书不如行万里路。”实地看景才是我们真正领略美的途径。
联系客服
