辩题的题解对于辩论的展开至为重要，它不仅仅是开张白、或者是一种铺垫，而是深刻阐述论题的意义，甚至正反双方能从中得出攻守要点。最近学校的辩论赛进行的热火朝天，自己整理了几个辩题题解。有的辩题来自网络，有的辩题是自己思考的。
1.短视频的风靡对青少年的身心健康利大于弊/弊大于利
刷短视频已然成为了年轻人的主流娱乐方式，抖音、快手、小红书等短视频平台也逐渐渗透至我们的生活中。
在这些视频平台上，我们能找到几乎所有内容——从文学欣赏到舞蹈教程，从科学知识到游戏攻略，短视频平台已然成为了一个百宝箱。但是，这便产生了一个问题：短视频对青少年来说究竟是“群英荟萃”还是“萝卜开会”呢？一方面来说，短视频上丰富的信息可以给青少年打开一扇新世界的大门，拓宽信息渠道，可能会带来种种利好；另一方面，短视频也会给青少年造成成瘾与盲目跟风等等风险，是否会对青少年造成不可逆转的伤害呢？
2.代沟的主要责任在父母/子女
代沟，是亲子沟通中无法避免的问题。代沟一般指代沟指不同代的人群之间在思想意识，生活方式，社会行为等方面的差异和隔阂。是两代人之间的存在。然而，不同的父母和子女之间，有可能加深代沟、也有可能会将代沟填补。当下社会正在进行数字化转型，“数字代沟”又加深了许多原生家庭的困境。
代沟的后果也是显而易见的，有的父母因不理解子女的行为而将其送入非法的“戒网瘾学校”等机构，而有的子女因不理解父母对自己的管束方式而选择离家出走或者自寻短见。代沟，已经成为了严重的社会问题。那么，造成这种代际差异以及代际关系紧张的根本原因是什么呢？主要责任究竟应该在父母还是在子女呢？
3.当下中学生辩论更应注重内容输出/技巧运用
近期，有媒体发文称“当下的辩论已经被嫌弃了，成为了纯粹的诡辩”引起讨论。文中，作者提到当下的竞技辩论雕琢痕迹过于浓重，输出的观点没有价值，纯粹是为辩而辩，而三十年前的华语辩论基本没有交锋，只有双方的输出。但是，同样有人认为，竞技辩论的 魅力就在于来回交锋与攻防时对于战术和技巧的灵活运用，是对辩手思考速度与深度的考验。同样，在2023华语辩论世界杯高中组的比赛中，有的队伍的风格偏哲学，会去挖掘辩题背后的社会价值，但是攻防做得相对来说不到位；有的队伍的偏平实易操作，也就是常说的“地板论”，但是在攻防方面有很深的战术素养。那么，这两种风格哪种更胜一筹呢？
4.当下中学生更应该乘风/破浪
乘风破浪本是一个词，但是拆开看可能会有不同的收获。"乘风"即船只顺着风，"破浪"即船只穿过海浪前进。那么，“乘风”便强调的是对机会的把握与运用，而“破浪”的重点是闯荡天地间的勇气与毅力。有人说00后是站在前人的肩头上的一代，因为革命先烈与建设者们已经给我们吹起 了时代之风，我们只需要鼓起风帆便能在时代的海洋上翱翔。但是，也有人认为年轻人不 应该躺在前辈创造的功劳薄上，而应该自己披荆斩棘，闯出一片全新的天地。其实，两种人在历史上都取得过不少成功。大仲马的儿子小仲马不愿意借着父亲的风发表作品，而是用假名投稿，屡遭拒稿，但是在一遍遍的修改之后也成为了大作家。而在改革开放之初，有一大批企业家正是乘着时代发展的风，取得了巨大的利润。这么一看，似乎两种做法都有几分道理。那么，对于现今时代的年轻人——或者说中学生来说，“乘风”与“破浪”哪个更值得提倡呢？
小作者简介：默默，2008年10月生，初中三年级好问少年。周一专栏小作者。
联系客服
