​ 人贫志短，马瘦毛长”恩？什么意思？马瘦了，可能会显的毛长一些，可是，人贫就一定志短吗？

一代大贤，周文王姬昌被纣王囚禁在朝歌的时候，不是身无分文，一贫如洗吗？为骗过纣王，不是在明知纣王送来的肉饼是自己的儿子伯夷考的肉做的的情况下，含泪而食，终于获释，回到西歧后，励精图治，把西歧治理的井井有条，国富民强，最终灭纣，从而奠定了商朝800多年的伟业吗？？？
再说越王勾践，被吴王夫差所虏，衣不蔽体，食不裹腹，这也算的上贫了吧，可是，获释的勾践深记亡国之恨，每日里卧薪尝胆，在短短的几年后，带领数千子弟兵，不是照样使庞大的吴国灭亡吗？？
汉初的齐王韩信，未发迹前贫困潦倒，备受欺凌，更受过胯下之辱。但是，他的雄心壮志并没有泯灭，几经周折，投靠高祖刘邦，不也成就了一番大业吗？？？
以后的中国历史上，这样开始“贫”最后“富”的例子举不胜数。就拿中国共产党领导的工农红军来说，在长征的时候，人“贫”（少）枪“贫”（少），物资“贫”，啃过树皮，挖过草根，吃过皮带，这够的上极贫了。可是后来呢？不就是这“极贫”的队伍，仅凭着小米加步枪，打败了几百万美式装备的老将，从而建立了伟大的中华人民共和国吗？？？
所以，对这句“人贫志短，马瘦毛长”实在不敢苟同。
从上面的几个例子来看， 人要成功，贫富并不是关键，成功的关键是什么呢？志气！！！ 志不立，天下无可成之事！困难总是有的，可是，困难更能激发人的斗志，古语云: 天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，增益其所不能。就是这个意思的。
相比教而言，更喜欢的是蒲松龄老先生的一幅称得上前无古人，后无来者的对联：
有志者 事竟成 破釜沉舟 百二秦关终属楚
苦心人 天不负 卧薪尝胆 三千越甲可吞吴