那么,我们先看看满清误国三百年,一般指其误在哪些地方呢?一是鸦片战争以后,签订了一系列不平等条约,使得中国逐步沦为半殖民地半封建社会;二是在近代丧失了大片国土,单是因沙俄而分裂出去的国土就达300万平方公里(包括外蒙古);
那么,我们假设,当时如果是崇祯皇帝中兴了大明,亦或是李自成的大顺统一中国,亦或是吴三桂统一中国,那么,他们做的会比满清好吗?
首先,从皇帝的勤政角度而言,清代的皇帝绝大多数都是非常勤政的,远非明朝皇帝可比。康熙晚年曾自述:“予年将七旬,在位五十余载,天下相安,四海承平。
其次,建立了中国历史上统治时间最长、最有效的多民族的统一帝国。
从疆域和民族关系而言,明朝无法有效控制的边疆地区,在清朝都能够直接掌控。明朝时期是天子守国门,北京城北边和东北边就是蒙古和满清,所以,明朝的边患一直存在,明朝直接控制的疆域一般也仅在长城以南。而到了清朝,不仅龙兴之地满洲成为中央政府的管辖地,而且通过康雍乾三朝开疆拓土,不仅管辖着内陆的汉人十八省,而且还包括了蒙古、新疆、青海、西藏、台湾等地,以及周边数十个藩属国。所以,大清皇帝不仅是汉人的皇帝,更是满蒙回藏的人的大汗。其不仅延伸了所谓中国的含义,而且让传统中国的疆域扩大了近一倍,且从此一劳永逸地解决了来自草原的威胁。至此,中国的边患不再是西北或东北,而在东南海患。
再次,清朝稳定的政治在18世纪为中国腹地带来了和平和繁荣。据统计,从1644年至1850年,中国的人口从2.5亿增长到4.5亿。
最后,清朝主导并鼓励了中国古典文化晚期的繁荣。例如,这一时期产生的《四库全书》,《红楼梦》等。
当然,在鸦片战争以后,面对西方列强的坚船利炮,满清统治者的确未能很好地应对这千年未有之变局。但是,这种天朝上国的思维,并非满清一代所独有,而是已经积累了数千年,到了积重难返的地步。小编当然不是为晚清统治者开脱,只是想说的是,即使是其他人,也未必能够做得更好罢了,所以我认为好坏参半吧。
联系客服