罗翔的法学课，成了我近期最爱的下饭视频

因为暂时还没复工，在家待着时间比较充裕，把之前错过的好剧都补了个遍。正愁不知道再看点儿什么好了，朋友就给我推荐了罗翔老师的法学课。

先介绍一下罗翔老师吧，他是中国政法大学教授、厚大法考刑法老师。这段时间在b站火到什么程度呢，3月9号入住b站，第一支视频冲上四百万播放，拿下日榜第一。

距离现在过去了十天时间，罗老师已经是有230多万粉的大up主了，说他是b站顶流一点也不为过。

百度百科对罗翔老师的介绍

罗老师这么出圈儿完全是事出有因，看过他视频的朋友就知道，他能把严肃的知识点讲得深入浅出，当无趣的刑法条例搭配上幽默的案例时，这门课程一下子变得生动有趣起来。不仅如此，还会经常引发出一些关于人性的思考。

不光是法学生能学到专业知识，我们非法律专业的普通人全当普法栏目看，也能有不少收获。网友有句话是这么说的“学法让我犯困，老罗让人清醒”。

某天凌晨两点钟，我靠在床头打开b站打算睡前看上一会儿罗老师的课，谁知道看着看着就精神了。

看罗老师的视频根本开不了弹幕

在我年纪还小的时候，就经常跟着家里人一起蹲点儿看《今日说法》，对里面稀奇古怪的刑事案件充满了兴趣：谁杀了谁，杀人动机是啥，中间两个人经历了怎样的纠葛，被害人就真的一点过错也没有吗？（只是单纯地分析案件经过，没有在支持“受害者有罪论”，不管因为什么杀人肯定是不对的）

平时也算是个犯罪片爱好者，从《重案六组》开始入坑，只要是感兴趣的题材都会去看，到现在各类犯罪片也没少看。

在b站里搜“罗翔”，就凭上面这几个猎奇的标题，谁不想挨个点开看看一探究竟，看完发现生活远比电视剧荒唐多了。

罗老师课堂案件分析之

“遭人强暴时，把对方踢下粪坑还补上几脚，算不算防卫过当？”

上世纪80年代的一个冬天，一名妇女干部在半山腰骑着自行车碰到歹徒。歹徒要强暴她，她先假装同意对歹徒说“我们选一处平坦的地方吧”，随后把他带到平坦的冰面，然后说“大哥脱衣服”，歹徒一听很开心就开始脱。

脱衣服的过程中歹徒眼睛被衣服蒙住了，女的顺势一推把他推进了粪坑。男的拼命往外爬，女的跺了男的手一脚，男的掉进去。第二次往外爬，又跺一脚，掉进去。男的第三次往外爬又被跺一脚，彻底掉进去了。

此处提问，这名女士的行为属不属于正当防卫？

据说该案件在当年引起了很多争议，有人把整个过程细分了一下，认为第一脚是正当防卫，第二脚是防卫过当。

问题是设身处地的想一想，危险临头谁还能理性考虑那么多？慌都慌得要命，踹完一脚等着他爬出来反杀吗？

罗老师也讲，判定一个案件是正当防卫还是防卫过当时，不要以事后理性人的标准，要站在事前的一般人角度，就是把自己代入进去，以当时的情况进行判定，“如果你是这个女的，你踩几脚？”。

那些主张“踩完一脚就赶紧跑的人”不就是事后诸葛亮吗，看似十分理性的分析，其实不过是开了上帝视野。人类还是要有最基本的共情能力，就像罗老师经常提醒大家，要“以一个人的视角”、“怀着朴素的正义感”来思考问题。

最后罗老师还不忘提醒大家：

罗老师课堂案件分析之

“贪污2.3亿为什么还不该被枪毙？”

1998年深圳，30多岁的邓宝驹作为深圳宝安区农村信用合作社主任，不到三年的时间贪污公款2.3亿。

邓宝驹光是二奶就包了8个，其中八奶小青跟他好了一年，就拿了2000多万。罗老师问“大家觉得用这种赚钱速度，你想不想做他二奶？”

邓宝驹贪了这么多钱，在这种情况下，好像不杀不足以平民愤。可回到案件本身，邓宝驹不属于国家工作人员，不构成贪污罪，只构成职务侵占罪。职务侵占的最高刑是15年有期徒刑。

罗老师说了，刑法有两个机能，一个是保护机能，就是惩罚犯罪保障人权。第二个机能是保障机能，就是保障人权。刑法需要限制，犯罪人要在法律的框架内实行惩罚。

法律保护被害人的人权，同样犯罪人的人权也需要保障，坏人也有请律师为自己辩护的权利，要判就判个明明白白。

所以对于这个案子来说，比起惩罚，刑法其实是保护了邓宝驹。

犯罪分子必须受到法律的制裁，这是有着正义感的公民的朴素愿望。但作恶者必须死，这就是很多人的偏见。

人生导师罗翔的灵魂拷问之

“人应该追求怎样的快乐？”

除了刑法课老师，罗老师还是个哲学家，他曾讲过一段关于快乐的哲学很值得每个人思考。

罗老师问：看小黄书很快乐，听郭德纲相声很快乐，看莎士比亚也很快乐，但哪种最快乐？ 

这时候绝大多数人会选择郭德纲，一类是真心觉得看小黄书最快乐，但是不好意思说。还有人想选莎士比亚，但又觉得说出来好像太装，最后还是选了郭德纲。 

他又问：如果这三样里只能留一种给子孙后代，你会选哪个？ 

现在大家都会说莎士比亚了。

以前总觉得快乐好像不分高低级，但仔细想想，正如罗老师所说，快乐的确是有质和量的区别的。

收到一件新衣服，打赢一盘游戏，吃到了想念很久的食物，都会让我快乐。但短暂的快乐后，剩下的可能只有空虚。

读完一本让我颅内高潮的好书，坚持运动半个月看到了明显的效果，练习了一周能完整顺畅地拉出一段谱子，也会让我快乐。但不同于前者，这种享受延迟满足感带来的快乐，可能会更充实也更持久一些。

当然也不是说以后衣服不买了，游戏不打了，好吃的也不吃了，那样生活肯定是会少很多乐趣的。享受相对高级快乐的同时，也不妨碍我偶尔放纵自己，享受低级趣味带给我的快乐。

这两者是可以兼得的，只不过放纵的快乐任何人都可以享受，但能体现人性尊严的快乐，并不是所有人都能体会得了。

能够同时享受两种快乐，想必会比只享受一种快乐要更快乐吧。

因为篇幅的关系，还有更多很有意思的视频及片段无法一一讲给大家听，有兴趣的朋友可以在b站上搜“罗翔”，自行观看。

■

在大学里讲课的罗老师，多次被评为“校园十大最受欢迎教师”，虽然没有机会做罗翔老师的学生，但十分感谢网络的发达，坐在家中就能云听到这么有意思的课。

罗翔老师曾用“做法治之光”作为给学生们的教诲，他自己更像是一束光，用有趣的讲课方式进行法律知识降维科普，把刑法学带出了小圈子，照亮更多地方。只要有更多的人看到，就有意义。

就像他在B站的第一支视频中，引用牛顿的那段话一样：“也许我只是一个在海滩拾贝的拾贝者，想借助这个平台，让同学们能够看到海边那些贝壳的美丽。但更重要的不是炫耀我手中的贝壳，而是希望同学们能看到贝壳后面的大海，是那么广袤和美丽。”

插图 / 网络

头图 / 阿仁

「今晚22:22的报时员」