朋友参加公司主管竞选，原本胜券在握，一路过五关斩六将，一直走到了公示阶段。今天上午却突然接到人事电话说，有员工举报这次岗位竞聘要求取得某个行业资质两年以上，朋友的证还差三个月才满两年。
她满心的委屈和不服，这不完全是形式主义吗，这三个月的时间难道能抹煞一个人的工作 能力和成就吗？而且公司一向是很开明的氛围，她不相信会因为这种理由取消她竞聘主管的资格。
就在她还在犹豫要不要给公司副总发邮件再次申诉时，却发现人事已经以迅雷不及掩耳之势给全公司员工发了邮件，已经由另一名同事替补了她的名额，进入新的公示期。
一位平时和她关系不错的职场前辈，一语惊醒梦中人，一件事情会不会闹大，其实不取决于这件事本身，而是取决于，想让这件事闹大的人有多少。
这个主管的职位竞争非常激烈，而且几个竞争者的资历、能力各方面相差并不是很大，狼多肉少，这时候一点点小瑕疵，就足以翻了整盘棋。
规则制定之处都有美好的动机，但任何规则都是人来运用的，没有任何能敌得过人心。别说规则，就连所谓“道德”都难敌人心，不然就不会有道德绑架的情况出现了。在生活中，有太多我们明白道理，却不一定能按照道理去做的事情。有太多我们通晓人情，却不能按照人情通融的状况。
三人成虎，是件可怕又无奈的事，当你在虎群中的时候，如果脑子里想着的还是如果跟老虎讲道理这块肉为什么应该你吃，那只有被老虎生吞活剥的份。
就好像在所有人都在说外卖小哥多不容易的时候，如果你上网发声说按时送到餐本来就是他的份内职责而已，可能就会遭到一波攻击，是因为你在道理上输了还是因为你在道德上错了呢？都不是，是因为有很多人都希望通过这样廉价的道德绑架来显示自己的善良。
就好像当你和某明星的爱豆坐在一起吃饭，他们夸大其词甚至无中生有地吹嘘他们的爱豆时，你如果站出来反驳，就会被喷成筛子。是因为他们看不见事实吗？并不是，只是他们希望他们所吹嘘的是真的，或者只是希望通过这样的行为来标榜自己的对爱豆的“忠心”。
就好像几年前的电影《盲山》，可就连警察想救出雪梅，都不得不半夜偷偷来“抢人”。是因为当地的政府官员都不知情吗？不，是因为他们有他们要顾及的利益，有他们平息一方土地的独特手腕。
如果你以为事情就到此为止了，那你就错了。三人成虎看起来只是因为人多，但这也是个表象，真正的原因，是力量的博弈。当所有人的能力差不多的时候，数量是决胜的关键，但当你的平台远远高出别人的时候，就可以以一敌十。
回到前面闺蜜竞选主管的事情上，她的失败仅仅是因为规则，或者因为盯着这个职位的人多吗？不全是。最终掌握生杀大权的，是公司的更高层领导。一切的民主，都不会是绝对的民主。最终影响了结局的，还是因为顶替掉闺蜜的另一个候选人，更得老板的心。也许是因为能力，也许因为人缘，也许因为其他什么我们不得而已的理由，但总归，成人世界里的游戏，赢家从来都是赢在游戏之外的。
所以我们也就不必愤愤不平地质疑，为什么我必须遵守规则，为什么有些人却可以破格。那是因为有些人，本来就跟你不在同一个格局里，他不必破，就已经在规则之上了。
我初中时隔壁班的数学老师，人长的帅又擅长演讲，通过一次演讲比赛进入了电视台工作，现在是我们那个地方电视台的晚间新闻主持人了。但是当时那场演讲比赛，他并不是冠军，冠军是比赛的赞助商的儿子。在那场比赛里，那个冠军是靠着财力破了局，站在了力量的制胜点。
但是后来进入电视台这件事，我的老师则是靠着才华破了局，站在了另一场角逐的制胜点。
就好像权威媒体的发声，并不是因为粉丝多，而是因为它先站稳在了权威的位置上，威信是在此之前就树立起来的。
就好像重庆打黑、东莞扫黄，难道不比电影《盲山》里打击拐卖更难吗？但是出拳的位置够高，力度够大。大象的一只脚足以踩死千万只蚂蚁。
三人成虎固然可谓，但你若是武松，何惧他是吊睛白额大虫。
联系客服
