随着国内骨干电池厂商PERC电池效率的不断刷新纪录，业内有专家大胆预测单晶PERC的效率可能会提高到24%，PERC将在明年正式成为光伏市场的主流。根据Pvinfolink的预测，PERC产能将由2016年底的15GW提升到今年底近29GW。2017年第八版国际光伏路线图（ITRPV）报告预测，到2020年，PERC产能将达到65GW，出货量将占整个光伏市场的50%。或许形容当下为“光伏电池的PERC时代”并不为过。PERC电池已经正在成长为一个快速成熟的主流产品，其效率和成本优势将会保证PERC电池市场在未来不断扩大，这已是行业共识。
目前国内的一线厂商如隆基乐叶、晶科、晶澳、天合、阿特斯、尚德、协鑫等都在积极扩产高效PERC电池。业内众多企业发力PERC电池技术，也代表了他们共同认可PERC电池市场前景的这种态度。中国科学院电工研究所研究室主任王文静近日接受摩尔光伏采访时也表示，如果PERC电池效率不断提升，明年可能还会有大量企业扩张或上马PERC电池产能。
一方面，对于做常规电池的企业来说，明年也会引起一波投资PERC的热潮。之前，很多企业因为资金问题所限不一定愿意投PERC电池，因为他们对于PERC电池的发展潜力还存在疑虑。随着PERC电池效率持续提升，成本持续降低，如果光衰或者其他问题又得以解决，王文静预计，现在还处于观望状态的企业可能会出现大规模上马PERC电池的状况，常规电池厂商会把传统产线改造成PERC电池产线。
同时，如果PERC电池效率不断攀升，也可能会打击那些已经布局N型高效电池厂商的积极性，他们会重新思考：PERC电池生命力如此之强，选择N型电池是否为明智之举。王文静预测，可能会有一部分企业转投PERC电池。
王文静介绍，现在来看，N型PERT电池效率并没有比P型PERC效率高很多。但是N型硅片价格贵，做成电池成本也高，对于新进者来说，投资N型电池或许并不是最佳选择。“我个人比较看好HIT电池，但如果N型HIT和P型PERC电池转换效率相当，都达到23%，那就另当别论了。”王文静说。
对于业内旷日持久的单多晶之争，王文静也有自己的看法。单晶PERC电池普遍效率在21%~21.5%之间，而很多企业的P型多晶PERC电池效率不一定能达到20%，单多晶电池的效率差基本在1.5%~2%之间。如果效率持续保持这样的差距，而他们所需设备投资一样，投资多晶的回报就比单晶要少，这样会导致企业投资单晶的意愿就更为强烈。
目前来说，多晶PERC想提高效率就必须叠加各种技术。对于多晶来说，“金刚线切割+黑硅+PERC”是提高效率的主流方向，但是金刚线切割多晶本身存在问题，而黑硅难度也不小，叠加这两种技术之后，多晶PERC效率才有可能到20.5%，单晶PERC以21.5%的效率来计算，单多晶效率差仍在1%左右。虽然多晶硅片便宜一些，但是要叠加黑硅技术，会导致整体工艺成本增加。从这个角度看，多晶PERC电池成本优势就会下降。另外，在光衰方面，多晶PERC电池比单晶PERC电池要严重，而且多晶光衰（LeTID）原因仍不明朗，其大规模应用还具有挑战性。
在王文静看来，技术的发展对于硅片质量的要求越来越高，目前多晶硅片处于劣势，行业内使用黑硅+金刚线切割并没有从根本上解决硅片质量问题，但是他认为多晶的存在也是有道理的，有人着眼于先保证低成本的情况下提高质量，有人着眼于高质量然后逐渐降低成本，这是两个方向，能否走到一个共同平衡点，还需要持续观察。但就PERC电池来讲，单晶有比较优势。明年，如果有大规模上PERC电池的热潮，单晶会占相对大比重。
近日，第三批领跑者鸣枪开跑，其技术路线的选择也备受关注。中国电力科学院新能源研究所太阳能发电实验与检测室主任助理黄晶生在接受摩尔光伏采访时表示，大同领跑者具备可借鉴性。“我中心于2016年在山西大同光伏'领跑者'基地内建设光伏电站实证监测平台，对基地内所用所有类型光伏组件、光伏逆变器等运行性能开展现场长期实证监测，通过海量运行数据的积累，对光伏电站关键部件中长期运行性能开展评估工作。”他介绍，大同“领跑者”基地一共采用13家31种光伏组件，其中单晶硅组件占62.1%，多晶硅组件占37.9%；在众多组件中，采用PERC技术的全部为单晶硅光伏组件，占整个组件用量的23.5%。5~7月间，光伏组件运行监测数据对比了280W普通组件和单晶PERC技术光伏组件发电量，可以看出在3个月内，采用PERC技术单块单晶硅光伏组件相比于普通组件发电量提升3%左右。鉴于大同领跑者的经验与未来领跑者的技术要求，黄晶生也认为，未来会有更多的企业投入到PERC电池的阵营中来。
戳进去，更精彩~
联系客服
