2017.11.2
原子与星系分别属于微观世界与宏观世界的物质形态，我们同样难以深入考察。所幸的是微观世界我们终究可以接触，所以了解的相对较多，关于星系的认识我就不好评价了！
我是通过人类对原子的认识，对物质形成的现有知识，推理星系的形成和结构的。不是简单的重复，不是人云亦云，而是侧重与众不同，标新立异，启发人们的思维。
考察原子，首先看到的是核外电子现象，核外电子的数量与核内质子的数量相同，电荷的性质相反。
自由电子很多，核外电子没有因此增加一个，说明正负电荷存在对偶现象，正负电荷的对偶聚集可能是客观规律，强对流天气和雷电的形成可能与此有关，也是此客观规律的证明。光子可以裂变为正负电子，光子的形成也可以证明正负电荷对偶聚集的客观规律。光合作用与燃烧现象的对偶存在说明光子和化学元素之间可以相互转化，化学元素是由光子聚变形成的，正负电荷、电子、光子、原子、星球、星系不过是物质存在的不同形态，可以相互转化。正负电荷可能是基础的物质形态，它的物理属性决定了其他物质形态的物理属性。
电子的形成是一种同电相聚现象，极值的某种表象，光子和质子、中子的形成与此类似。正负电荷的聚集未必停留在电子的规模，才有雷电的发生。同样，偏电荷物质的聚集也可以达到很大的规模，星球、星云、光环和小行星带都是相同偏电荷物质聚集的现象，同电相聚也是正负电荷的物理属性。所谓“吸引力”，其实是同电相聚作用力和正负电荷对偶聚集作用力的表象，后者的选择性是对万有引力的否定。
同电相聚产生星球，正负电荷对偶聚集产生星系，我的天体物理观就是这样形成的。
分析质子与中子的差别，我们可以发现偏电荷现象，追踪到光子的偏电荷现象，偏电荷组合，正负电荷对偶聚集的不同形态，正负电荷对偶聚集的相对均衡也是客观规律。正负偏电荷光子的存在决定了正反物质的存在，同样决定了正反物质星球的对偶存在。任何星系都是正反物质星球对偶形成的，不存在清一色正物质星球的星系和清一色反物质星球的星系。银河系必定对偶某类星体星系；银核是正物质星球，太阳等二级恒星必定是反物质星球；地球等一级行星是正物质星球，它们的卫星必定是反物质星球。
据介绍，质子的质量是电子质量的1836倍（可能有误，质子的偏电荷现象决定这个数据应该是奇数），与中子的差别微乎其微，正反物质的差别也就微不足道了。正负电子相遇可以转化为光子，不同偏电荷光子相遇可以转化为质子和中子，初级化学元素。正反物质相遇，却未必组成新的物质形态，相互排斥才有宇宙射线的形成。所以，正反物质相互结合的“湮灭”说可以休矣！
一个电子的差别相对于整个质子的质量微不足道，怎么可能导致两种物质形态的相互“湮灭”呢？某些片面的“科普”宣传害死人！
人类成功登月说明两种物质形态可以和平共处，排斥力是非常有限的，长期生活却未必合适。所以，先行者并没有在月球上设立空间站，我们也不要抱太大希望。
基于上述原因，我才说：原子是缩小的星系，星系是放大的原子。
联系客服
