4463.核裂变、核聚变与重力环境内在联系的思考

2021.4.5

抛弃了原子结构的夸克理论，我们面对的就是原子结构的质子、中子对理论和“氢元素”的三种形态，也是质子、中子结合的三种形态。

其实，每种化学元素都是质子、中子结合的不同形态，形成于不同重力环境和光子密度。

在大气层环境，氢气的燃点据说是摄氏570度，碳氢化合物的燃点更低，煤油的燃点据说是摄氏80度。而磁场温度不是一成不变的，据说每深入地壳百米增加摄氏3度，很快就会超过摄氏570度，高端化学元素是如何形成的呢？只有一种可能：核裂变、核聚变与重力环境有着内在的联系。

不仅核裂变、核聚变与重力环境有着内在联系，相同物质的不同形态与重力环境也有内在联系，才有天然气的液化形态和油气资源在地壳深处的形成。

放射性物质在它们形成的环境可能没有放射性，环境改变使它们呈现不稳定形态，产生放射性。所以，环境与物质形态有着内在联系。

分析宇宙射线的物质成分，质子约为百分之八十九，“氦4”约为百分之十，基本粒子约为百分之一。氢元素的“氘”形态可能自发的趋向“氦4”核聚变，我们面对自然环境里的丰度才如此之低。而氢同位素的“氚”形态在外太空和大气层环境是稀有形态，在原子结构内部却有递增趋势，说明质子、中子对的形成，氢同位素的形成，与环境存在内在联系。

所以，我在分析原子结构时，双“氘”为“氦4”，“氘”为特例；“氦3”为特例。所谓“聚变能”，成为我嘲讽的对象。

理论错误会导致无效研究和人力物力的巨大浪费，“聚变能”、“引力波”、“对撞机”可能都是实例，我们应该警惕“科学陷阱”。

正负电子可以自发的聚变为不同光子，不同光子可以自发的聚变为化学元素，才有我们面对的宇宙。强力对撞产生核裂变的概率远远高于核聚变，且原子形成自有内在规律，我通过原子结构的分析批判了“撞出来”的新元素。