IEnumerable与IEnumerator区别

public interface IEnumerable
{
    IEnumerator GetEnumerator();
}
 
public interface IEnumerator
{
    bool MoveNext();
    void Reset();
 
    Object Current { get; }
}
 
IEnumerable和IEnumerator有什么区别？这是一个很让人困惑的问题（在很多forum里都看到有人在问这个问题）。研究了半天，得到以下几点认识：
 
1、一个Collection要支持foreach方式的遍历，必须实现IEnumerable接口（亦即，必须以某种方式返回IEnumerator object）。
 
2、IEnumerator object具体实现了iterator（通过MoveNext()，Reset()，Current）。
 
3、从这两个接口的用词选择上，也可以看出其不同：IEnumerable是一个声明式的接口，声明实现该接口的class是“可枚举（enumerable）”的，但并没有说明如何实现枚举器（iterator）；IEnumerator是一个实现式的接口，IEnumeratorobject就是一个iterator。
 
4、IEnumerable和IEnumerator通过IEnumerable的GetEnumerator()方法建立了连接，client可以通过IEnumerable的GetEnumerator()得到IEnumeratorobject，在这个意义上，将GetEnumerator()看作IEnumerator object的factory method也未尝不可。

IEnumerator   是所有枚举数的基接口。  
   
  枚举数只允许读取集合中的数据。枚举数无法用于修改基础集合。  
   
  最初，枚举数被定位于集合中第一个元素的前面。Reset   也将枚举数返回到此位置。在此位置，调用   Current  会引发异常。因此，在读取   Current   的值之前，必须调用   MoveNext   将枚举数提前到集合的第一个元素。  
   
  在调用   MoveNext   或   Reset   之前，Current   返回同一对象。MoveNext   将   Current   设置为下一个元素。  
   
  在传递到集合的末尾之后，枚举数放在集合中最后一个元素后面，且调用   MoveNext   会返回   false。如果最后一次调用  MoveNext   返回   false，则调用   Current   会引发异常。若要再次将   Current  设置为集合的第一个元素，可以调用   Reset，然后再调用   MoveNext。  
   
  只要集合保持不变，枚举数就将保持有效。如果对集合进行了更改（例如添加、修改或删除元素），则该枚举数将失效且不可恢复，并且下一次对  MoveNext   或   Reset   的调用将引发   InvalidOperationException。如果在  MoveNext   和   Current   之间修改集合，那么即使枚举数已经无效，Current   也将返回它所设置成的元素。  
   
 枚举数没有对集合的独占访问权；因此，枚举一个集合在本质上不是一个线程安全的过程。甚至在对集合进行同步处理时，其他线程仍可以修改该集合，这会导致枚举数引发异常。若要在枚举过程中保证线程安全，可以在整个枚举过程中锁定集合，或者捕捉由于其他线程进行的更改而引发的异常。