昨天梳理了一下这几年的交易思路，经过今年复杂而又矛盾的取舍之后，我想我已经确定了自己想走的路。
1：逻辑与概率
什么是逻辑？因果即逻辑。
当你所说的只是因或是果时，你可以不需要逻辑；但是当你是进行交易行为分析的时候，你需要有严谨的因果推导。
什么是概率：随机事件的特征是一种特殊的不可计算性，这使得人们经过许多次不成功的尝试后倾向于相信，一切已知的理性预测方法用于这些事件必定失败。可以说，我们感觉到除了先知以外没有一个科学家能够预测它们。然而正是这种不可计算性使我们得出这样的结论：概率理论能够应用于这些事件。------波普尔.《科学研究的逻辑》
概率是科学研究的逻辑！
2：价值投资的迷惑
1）：成长是金，估值是银；异或应该说估值是以成长性为分析背景的。否则一个市盈率便已经成就股神无数。看看07年的钢铁有色的业绩再看看现在的钢铁有色，业绩说的是过去，股票炒的是未来，所以，市盈率的价值不是纵向的工具，最多只能横比，但是一个版块里涨的最好的极少是市盈率最低的。
2）：成长性怎么判断？
一般我们看行业分析员的研究报告，对于行业和公司的成长性是怎么体现的？我听的最多是过去几年的增长率有多少多少，环比如何，同比如何，其实这里说的就是技术分析里的趋势，不信你把K线变成收盘价线，再把那些行业数据画成曲线，你看看是不是。
听的第二多的是经营模式。经营模式，其实这里有个玄的地方，比如苏宁国美，当时同属家电连锁的可不是少数，仅次于苏宁国美的最有名的是中永通泰四大家，还有地方诸侯如华南虎东泽，去年炒的风风火火的三联，为啥最后成功的只有苏宁国美？你如何在苏宁国美还没呼风唤雨的时候去发掘？
“其实，所有的商业模式，都逃不出两种：以价补量，以量补价。苏宁国美模式其实就是以量补价的模式。如何判断他能走下去的关键在于量的增长，而门店和市场饱和度就是你的钥匙。”这段话是当初选修市场营销的时候，专门咨询一位导师得来的。
最后，我们得到还是一组数据，门店数，门店营业额，市场饱和度，最后这些数据制作成直观的图表，而最后数据曲线的趋势告诉了我们市场的大概。
我只能说，大部分情况下，成长性分析逃不出数据图表。
3）：宏观经济判断
有人说他炒股炒的是大经济，不是技术分析，是驾驭大格局的人物。那我们就来听听判断经济走势的方法，比如CPI、 PPI、就业人口、出口、进口、干散货等等，哪样不是靠同比如何，环比如何来比较？他们用的依旧是数据图表，靠的依然是趋势性判断，这也是为啥经济学家永远没有一个100%的判断。
也就是说，经济行为分析，一定少不了数据的罗列，最后靠图表的趋势来取舍。
什么是技术分析？把数据图表化，再以此深入展开分析就是技术分析。趋势在技术分析里是核心之一。
于是，价值投资和技术分析的区别在哪里？这便是我的迷惑。谁包含了谁？谁又影响着谁？
3：技术分析存在一定的欺伪性
1）：形态分析：
你能判断平台型反弹和U型底的区别么？
你能判断W底在第二底被确认前就排除我们不在某级别的C里？如何确认？如何确认你的确认是正确的？
RSI 创新低买入，可是新低之后还有新低，你能确定这个新低不被破掉？
KDJ死叉啦，该卖了？大牛市就是一个KDJ高位死叉来死叉去的日子，不信你看看07年的走势。咋整？
2)：周期切割，江恩四方形，玄而又玄，深不可测。可是使用这些方法的人，预测的准确性是可测的。世外高人看不到，世内的我们自己统计跟进一下，其价值自然就明白了。
随便整个指标，放到历史数据中去检测，看看他的命中率，随便都有20%多以上的，你如何去判断你看到的正确是属于那些80%正确完成交易的策略？而不是只有20%的那一类？
大部分的技术分析技巧，回头看，往往你似乎都能看明白；但是遮掉历史的一半，你还看的明白么？往前看，他也总有对的时候。这便是技术分析的欺伪性。
4：
有人说历史影响着未来，有人说未来决定了现在和过去。我并不反对这些观点。
但是，有一点我更清楚的是：你不是来自未来，你手头只有过去。
有人说，在历史上证明是高成功率的交易策略，并不能证明他在下一个时间依旧是一个成功的交易策略。我说，你这话是废话。如果不是因为交易存在极大的随机性和不确定性，我何必用概率来做准绳？使用高概率的前提就是这一步我使出来，我无法确定他的必然性。
5：如何打造自己的交易系统？万法归宗，法无定法。
真正懂得你手头工具所代表的市场意义。啥工具啥理论啥指标都一样，法无定法，但是一定要清楚他们代表的市场含义。
组合你的工具，形成买卖判断标准，放到历史上，至少，在历史上，你要有70%以上的把握。
认真解读这些组合失败的历史原因；这是电脑替代不了的工作。
6：数据图表化就是技术分析，因为价格围绕价值上下波动，所以股价包容一切是有哲学依据的。故而，技术分析具备投资核心技巧的资格。
2010，将技术分析回归科学与实用---高概率交易模式。
一月份走势模拟，仅作参考，把握不大。
联系客服
