第一台徕卡怎么选？(数码篇) Q2 VS M10真机实拍全面对比

文章很长，懒得看？看看视频吧，内容一样哦

很多准备入坑徕卡的小伙伴，都会面临一个艰难的选择，那就是徕卡M系列和Q系列到底如何选择？为了解答这个问题，我们将通过多个维度和多组实拍图片，对这个问题进行较为深度的解析。

为了此期节目，我们也是专门购置了一台Q2来和我们的M10进行同场的对比，同时在文章的开头，我们也留下一个悬念，可以猜猜以下两张照片，哪一张是Q2拍的，哪一张又是M10拍的呢，答案我们将在后面揭晓。

我们正式的对比就从最直观的机身外观开始看起，Leica M10是经典的可换镜头全画幅旁轴，而Q2是不可换镜头全画幅无反相机。

从机身大小上来看并没有太大的差别，但是重量上却有着不小的差距，Q2的整机重量是770g，而M10的整机重量则达到了1000g，当然M系列相机所搭配的也有一些非常小巧的镜头，例如28mm f5.6或者是50mm的缩头，但是一般常用的35mm等镜头挂上后，重量通常都要到1000g左右，我也听闻有些小伙伴就是喜欢这种沉甸甸的手感，经常在拍照的时候摩挲两把，把玩把玩，所以这种问题真的是见仁见智。

其实除了机身，大家最关心的就是这两款相机的成像系统了，两者虽然都是全画幅，但是在像素上却有着不小的差距，M10拥有2400万像素，而Q2则达到了4730万像素，相差接近一倍。然而在这高像素背后，网上也有着一些流言，那就是高像素的高感差，换言之Q2的高感不如Q1，在此我们也是专门准备了Q，Q2，M10这三台相机，对其高感进行了一次对比。详情请看以下几张图片。

Q1 光圈：f/5.6 快门时间：1/60s iso：50000

Q2 光圈：f/5.6 快门时间：1/60s iso：50000

M10 光圈：f/5.6 快门时间：1/60s iso：50000

三张对比分别是Q1，Q2和M10的最高感光度50000，结果看着都挺差的，这就是个理论最高值，除了狗仔偷拍可能会用，问题是也没人用徕卡偷拍，所以这块大家就看个乐呵吧，不是测试重点。

下面我们来看一下12500吧，这是机内默认自动感光度的最高值，一般也就是相机可用的最高感光度。

Q1 光圈：f/5.6 快门时间：1/15s iso：12500

Q2 光圈：f/5.6 快门时间：1/15s iso：12500

M10 光圈：f/5.6 快门时间：1/15s iso：12500

从大面上来看，三款相机高感表现整体差别不大。Q2并没有比Q1差多少，甚至直观感受上还要更好一点，我们再看一下放大的细节吧，感觉还是Q2更优秀一点。

图片分别为Q1、Q2、M10

从以上这些图片可以看出，Q2似乎并没有因为高像素而导致高感素质下滑。

在使用便捷度上来讲，M10是手动对焦，对焦方式是黄斑对焦和屏幕实时的峰值对焦，是比较有趣味的对焦方式。Q2是自动对焦，和其他的数码相机一样，操作很简单。在开机速度上，这两款相机都可以做到开机后零点几秒即进入工作状态，抓拍完全不成问题。

黄斑对焦示例

峰值对焦示例

最后不得不提到的就是这两款相机的价格，这也是很多朋友关心的一点，M10的机身官方售价是55000元，Q2的官方售价是42500元，但看机身的话价格差别并不大，但是玩Leica M系列的都知道，镜头才是支出大户，果我们选择最接近的镜头summicron 28mm f2 asph，光圈小1档还要33400，加一起就是88400，这样和Q2的42500相比，那价差就一倍有余了。更高的价格，换来的是更多的可能，如何选择，就看大家自己的选择了。

下面就是我们的重头戏了，我们将通过一系列的样片，通过多个维度来为大家展示M10和Q2的实际表现。在此我还要揭晓一下在文章开始给大家留的小悬念，第一张照片是由Q2拍摄，而第二张是由M10拍摄的，你猜对了么？

看样片之前，我还要唠叨一句的就是我们这次的评测标准，我们的测试图片采用的都是常用的Jpeg直出，未做任何后期处理，机身内预设也都是完全相同，固件都升级到了最新版本，特别要说明的是Q2最新的3.0固件特别提升了Jpeg图片的质量和颜色，使用的正是SL2的配色设置。同时我们的测试更注重直观感受的对比，主要也就是氛围感。至于镜头的硬性素质，例如色散、紫边等，在这篇文章中仅仅只是提到，未来单独的镜头评测时再进行详细讲解。

1.  同为28毫米焦段对比：

Q2 Summilux 28 F1.7 vs M10 Summicron 28 F5.6

从下面这两张图上来看，完全是同等条件下，直观差别还是很大，这和厂家对机身的调教有很大的关系。

Q2 光圈：f/5.6 快门时间：1/4s iso：200

Q2的照片，无论是色彩饱和度和亮度，都具有新时代相机的特点，镜头素质很优秀，细节也保留的很完整，白平衡、曝光都很中规中矩，照片色调整体偏黄绿调。

M10 光圈：f/5.6 快门时间：1/4s iso：200

再看M10的照片，感性上来说，氛围感很足，理性上来讲，同等参数情况下，整体曝光比Q2低了大概两档左右，颜色上的话，体现了M系一如既往的偏蓝风格。值得注意的是，这枚镜头虽然是复刻经典，但其实是M镜头中偏现代风格的代表。由此可见M与Q2在氛围和色彩风格上有着不小的差异。

2. 同为35毫米焦段且均为ASPH镜头对比：

Q2 Summilux 28 F1.7（机身内数码裁切）vs M10 Summicron 35 F2

Q2 光圈：f/2 快门时间：1/30s iso：100

经过前面的对比，相信大家肯定一眼就能看出这是Q2的照片，一如既往的中规中矩，甚至在这张照片中看到了一丝日系相机的调教风格。仰仗4730万像素的cmos，即使是35mm的数码裁切也完全经得起考验。

M10 光圈：f/2 快门时间：1/30s iso：100

再看M10的照片，色彩明显要比Q2的浓郁不少，搭配的这枚Summicron 35 2，与他的前辈相比，它的氛围感都是最弱的，但在这里还是可以完胜Q2；不过，从成像素质上来说，确实比Q2上那一颗，还是要差一些。

3. 同为50毫米焦段对比：

Q2 Summilux 28 F1.7（机身内数码裁切）vs M10 Summilux 50 F1.4 pre-a

Q2 光圈：f/1.7 快门时间：1/50s iso：100

Q2的照片大家自己看，自己感受吧，总之一直是这样，就......挺优秀的。而且即使是50mm的机内裁切，质量还是十分能打。

M10 光圈：f/1.7 快门时间：1/45s iso：100

M10的照片，我们可以很明显的看出来，得益于真·50mm镜头，和28mm镜头裁切出来的50mm相比，在镜头的压缩效果上已经可以看出很明显的区别了，真50mm的前景与背景虚化比28mm镜头还是要油润不少。

4. 【非同条件对比】微距对比：

Q2 Summilux 28 F1.7 vs M10 Summilux 50 F1.4 pre-a 微距转接环

Q2切换微距模式示例

特别要提一下，Q2的镜头是拥有微距功能的，只需要旋转调节环拧到“Macro”即可进入微距模式，相当于M上的微距转接环，而M上的这个单买还要4-5k，这次为了测试，我们也是专门购置的了一个。

Q2 光圈：f/5.6 快门时间：1/500s iso：800

Q2的这个微距就很方便，拧了就能用，效果也还是挺不错的，成像挺锐的。

M10 光圈：f/4 快门时间：1/12s iso：100

M10使用的是summilux 50 1.4pre-a加转接环，原因是徕卡官方不建议将M微距转接环与焦距小于28 mm的镜头结合使用，因为镜头与主体之间的距离必须非常短，才能够进行正确对焦，所以无法做到完全相同条件的取景，因此我们无法给出严谨结论，效果大家自己看看就好。

5. 彩蛋，如何让你的Q2拍出“德味'

Q2 正常拍摄

M10 正常拍摄

Q2 曝光补偿降低三档

先看前两张，你肯定一眼就能分辨哪张是Q2拍的，哪张是M10拍的，但是如果我把Q2的曝光降低3档，是不是就无法一眼看出了呢？

从以上一一对比的照片我们可以看出Q2和M10，均有着自己鲜明的特点，Q2作为一款全画幅便携无反相机，拥有着不俗的镜头和感光原件，便捷的自动模式，多焦段机内裁切和微距模式也给28mm的镜头带来了更多的可玩性，同时拥有最高1080p 120fps或者C4K 24fps的视频功能，也偶尔可以完成一些场景的视频记录。

M系列相机不用说，可换镜头带来极高的可玩性和多变的成像风格，原汁原味的机身色彩调教，趣味的黄斑对焦，都是很多人的心头好。

在我们看来，Q2更现代。素质更胜一筹、功能主流、新手友好，上手即用；而M10更古典。氛围占据压倒性优势、但有着较高的使用门槛。

所以，这两款相机选哪一款，相信你通过今天的这篇文章应该已经在心里八九不离十了，有什么其他问题，也欢迎给我留言，在我们能力范围内的问题，我们一定会尽量解答！