开篇如题：吕雉是刘邦的正妻吗？
这问题问得有点傻。就像问吕雉是女的吗？刘邦是男的吗？
答案是显而易见。
吕雉为雌，刘邦为雄；吕雉是女的，刘邦是男 的。
不过，显而易见并不等于就是历史真实。历史上的真实情况，吕雉还真不一定是刘邦的正妻。
刘邦的女人很多，不用说他当了汉王继而又当皇帝之后，即使是在还是泗水亭长甚至还没当上泗水亭长的时候，在他还没遇到吕雉之前，就已经和一个史称曹姬的女人好上了。而且，曹姬还给刘邦生了个儿子，叫刘肥，后来被封为齐王，谥号齐悼惠王。
刘邦、吕雉、刘肥出生于什么时候，都没有准确记录，曹姬生刘肥是在刘邦娶吕雉之前还是之后，不好判断。不过可以确定的是，刘肥肯定比吕雉的儿子刘盈大，是刘邦最大的儿子，《史记》说：
“齐悼惠王刘肥者，高祖长庶男也。”
还能确定一点是，曹姬是刘邦的女人，因为刘肥“其母外妇也”。
谁的“外妇”？肯定是刘邦的。
如果仅仅只有曹姬一个女人，还真对不起“好酒及色”这个评价。
刘邦在娶吕雉之前，肯定还有别的女人。比如王媪、武负两个开酒馆的小寡妇。《史记》没说他们俩和刘邦有一腿，不过有人考证说，他们俩和刘邦也是不明不白不尴不尬，只是没像曹姬一样生下刘瘦、刘胖之类的孩子。
行文至此，可能会有人说了，你不能因为刘邦有很多女人，或者说在吕雉之前有女人，就否定吕雉是刘邦的正妻啊？
说吕雉不是刘邦正妻，还真不信口雌黄。
翻开司马迁的《史记·吕太后本纪》，开篇是：
吕太后者，高祖微时妃也。
划重点，吕雉是刘邦的妃。
这“妃”可不是随便叫的。什么是妃啊？
于皇帝而言，次于皇后级别的配偶可以叫妃。封王的人也可以有后又有妃。太子还没有正式即位，正妻不能称后而是称妃。其他人任你官再大也不能乱来，这个“妃”字是不能用，当然“后”也不能用，大逆不道啊。
吕雉当然是刘邦的“后”，为什么又说是“妃”呢？
在司马迁及以前的时代，“妃”既可以是妻，也可以是妾。
《史记·殷本纪》说，殷商始祖契的母亲是帝喾的次妃，联系后文“三人行浴”，次妃应为妾。《史记·周本纪》说，周的始祖弃的母亲是帝喾的元妃，元是第一的意思，既可以理解为第一个妻子，也可以理解为发妻、嫡妻。
所以，妃，可以是妻也可以是妾。到底是妻还是妾，很容易划分，加上“元”字不就搞定了。
可是司马迁没有加“元”字，是不是司马迁也分不清呢？
分不清没关系，不写就是了。班固《汉书·高后纪》开篇直接用“高皇后吕氏”五个字就成功避开了妃不妃的问题。
这点文字游戏，司马迁肯定能玩得转，可他为什么不玩呢？
当然有理由猜测，司马迁是有意为之。
读《史记》，本亭长常常生他的气，名称很乱。比如说曹参，有时候说“参”如何如何，有时候又说“平阳侯”如何如何，不熟知他们的名爵都没办法顺畅地读下来。
不过在生司马迁气的同时，也对他有了一些理解，或许正是通过不是姓名的称呼表达出一些特殊的含义。
还是回到吕雉是不是刘邦正妻的话题上来。
本亭长怀疑吕雉不是刘邦的正妻，不仅仅是因为一个“妃”字。
注意，班固在《汉书》为吕雉作纪的名称是《高后纪》，司马迁在《史记》为吕雉作纪的名称是《吕太后本纪》。一个是“高后”，一个是“吕太后”，各位品出差别来了吗？
录一段《后汉书·皇后纪》的文字：
汉世皇后无谥，皆因帝谥以为称。虽吕氏专政，上官临制，亦无殊号。中兴，明帝始建光烈之称，其后并以德为配，至于贤愚优劣，混同一贯，故马、窦二后惧称德焉。
翻译过来就是：汉朝的皇后都没有自己的谥号，都是跟随夫君的谥号，虽然吕后专政，上官太后临制，也没有特殊的谥号。到了东汉汉明帝时代，东汉第一个皇后才有了“光烈皇后”的谥号。
也就是说，吕雉的所谓“高后”是“因帝谥以为称”，刘邦谥为“高祖”或者“高帝”，吕雉就被称为“高后”了。
班固以《高后纪》命名，没毛病。司马迁为吕雉作纪，以《吕太后本纪》命名就让费解了。
吕雉当过吕太后，但拥有“太后”这个名称只是她为后生涯的一部分。后来汉文帝的媳妇窦太后，文帝在时是皇后，景帝继位后是太后，等武帝登基就成太皇太后了。吕雉没有当过太皇太后，只当过“吕后”和“太后”缺了一“后”。
看《史记·吕太后本纪》关于吕雉的称呼，司马迁写得很乱，“吕后”“太后”“高后”都出现过。比如“三月中，吕后祓，还过轵道，见物如苍犬，据高后掖，忽弗复见”一句话里，用了“吕后”“高后”两个名称。
司马迁直接用“高后”不就行了吗？干嘛一会吕后，一会太后，一会高后，反反复复？
本亭长觉得，司马迁行文有深意，尤其是命名《吕太后本纪》更是别有用意。
另外，特别注意《史记·高祖本纪》中的一段记述：
高祖为亭长时，常告归之田。吕后与两子居田中耨，有一老父过请饮，吕后因哺之。老父相吕后曰：“夫人天下贵人。”令相两子，见孝惠，曰：“夫人所以贵者，乃此男也。”相鲁元，亦皆贵。
刘媪“梦与神与”，刘太公“见蛟龙于其上”，刘邦醉酒之后王媪、武负“见其上常有龙”，吕太公“相人多矣，无如季相”，刑徒见到白帝之子的妈……就连一直想杀掉刘邦的范曾也说，“令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。”
刘邦“赤帝之子”异人之相，已经说得够多了，何苦再加一个无名老父呢？
再次特别注意，老父说的是吕雉“夫人天下贵人”，而且“夫人所以贵者，乃此男也”，此男是刘盈。虽然刘邦“君相贵不可言”，但是吕雉是因子而贵，而不是因刘邦而贵。
似乎可以推断，吕雉并非刘邦正妻，她属于后来上位。
再回到曹姬。
还是引自《史记》，刘邦的大儿子齐悼惠王刘肥死后，他儿子也就是刘邦的孙子刘襄承袭了齐王之位。吕雉死后，被吕雉整得不轻的老刘家想诛诸吕。刘邦的远房堂兄弟琅邪王刘泽去找刘襄说：
“齐悼惠王高皇帝长子，推本言之，而大王高皇帝适长孙也，当立。”
“适”古为“適”，同“嫡”。嫡长子的儿子才能称为嫡长孙，至少在刘泽看来，一直被当成“外妇”的曹姬应该是刘邦的“嫡妻”，也就是正妻。
刘肥的妈曹姬，才是刘邦的正妻！！！
司马迁曾经去沛县考察过，知道一些不能说的事……有些东西，司马迁也不敢说！
人事有代謝，往來成古今。歷史門外漢，亭長亂談勤。
吕雉可能不是刘邦的正妻，或许我们都被史书骗了。
以上就是本亭长的结论，爱信不信！
您说呢？
联系客服
