普通大众普遍相信法律的公平正义性，实际上，人们忽视了或者没有深究，法律是有着阶级性的和历史性的，同时，在一定的历史阶段，至少在阶级没有被消灭之前，法律也具有工具性特点。
奴隶制国家与社会，法律是由奴隶主和奴隶主阶级（奴隶主贵族）制定；封建制国家与社会，法律是由地主和地主阶级制定（封建主贵族、皇帝）；资本主义国家与社会，法律是由资本家阶级和资产阶级制定；社会主义国家和社会，法律是由工人阶级或者代表工人阶级利益的政治集团制定。
法律作为统治阶级维护其利益、权力地位、社会秩序的工具，呈现出统治者、统治阶级的权力意志。
从历史上看，奴隶社会、封建社会，其法律特别是刑法，非常严酷，脸上刻字、枷锁、脚镣、砍头、腰斩、凌迟、株连三族、株连九族以及殉葬制度等等的野蛮的、缺乏人性的法律制度的建立和制定，用以惩罚和震慑挑战或试图挑战秩序以及扰乱秩序的各阶层社会成员，以便维持和延续统治阶级、统治集团的统治剥削和压迫。资本主义社会，其法律有了较大进步，一方面人类的人性自觉的进步，另一方面，工人阶级的团结与壮大以及工人运动发展迅猛，争取权利的力量逐步强大和觉悟的提高，所以，法律也朝向人性化和文明方向发展和改进。历史在前进，资本家阶级和工人阶级，也逐步认识到在生存底线上的共生共存关系，资本家阶级或资产阶级也作出让步和妥协，即便如此，人们也不要忽视，法律的阶级性的存在。即使到社会主义阶段，法律依然具有阶级性。
法律的工具性，表现为统治阶级、统治者可以凌驾于被统治阶级之上。奴隶社会、封建社会的统治者也强调依法治国。
纯粹的超阶级的、普适的纯粹人性化的真正的公平正义，在阶级社会是不存在的，不管法律条文写得多么冠冕堂皇，或者写得多么好看诱人，在实操层面也可以做到偏向于统治阶级或者统治者，与虎谋皮，向来不简单和容易，更也强调不要说，国家和社会治理中渗入和掺杂各种可变因素(比如金钱和权力的作用)。所以，历史早有，窃钩者诛，窃国者侯。开明的统治者，会在一定程度上进行改观，因而缔造和铸就了历史上的少之又少的太平盛世，流芳千古。
在阶级社会中，公平正义不会自动降临，法律面前人人平等也不会自动实现，这是人类历史发展的本真。只有被统治阶级、被压迫阶级不断地进行斗争，才会趋近实现。
法律是具有阶级性的，对这一点，人们应给予关注，而不要心存天真和幻想。（文/姚靖威）
联系客服
