在中国历史上，有胆量不怕死的人很多，比如唐朝魏征，明朝海瑞等，一点都不怕皇帝，想说什么就说什么。到了清朝，虽然文人几乎都变成了软骨头，只知道溜须拍马，鼓吹各种盛世，但也有个别胆大的人。比如本文所述的硬骨头杭世骏（1695—1773），清代大学问家，水平很高。
清朝建立之后，一直提倡“满汉一体，不分眷顾”，想淡化民族分别。但这只是嘴上说说而已，一旦涉及到真实权利分配时，清朝统治者还是要使用自己人的，即主要官员从满洲人中挑选。国学大师钱穆说，元清的皇帝和其他朝的不同，因为元清朝皇帝后面有部落支持，元朝的蒙古，清朝的满洲，所以皇帝私心满满，重要职位只会用自己部族之人。
这件事虽然属于“你懂的”，但大家都不能说出来，一旦说破，岂非破坏皇帝下的这盘“大棋”？然而，杭世骏胆子太大，竟在乾隆统治时期，在考卷上说了出来，气的乾隆当时立马要杀他，后来经劝就将他辞退了。
1743年，乾隆登基第八年，准备做一个“阳城马周”科，考试参与者是“翰林院诸官”，最终目的是想挑选一些正直的官员。乾隆这么做，是想博取一个“善于纳谏”的美名，没想到却被搞砸了！（马周为唐朝监察御史，以敢于直谏而闻名）
原来，在翰林院里，有一家伙非常直率，100%符合乾隆想要挑选正直之士的要求，此人就是杭世骏。然而，这家伙却率真到将清朝皇帝最想掩盖隐瞒的问题，直接说了出来。在考试卷上，杭世骏直接说了一段话。
大清一统多年，朝廷用人，宜泯满汉之见；应知满洲才俊虽多，但比起汉人不过十之三四；
天下巡抚尚且满汉各半，各省总督却无一汉人，这岂不是重满轻汉，难道我汉人就无一人堪任总督？
乾隆皇帝一见之下，勃然大怒说：“满汉远迩，皆朕臣工，朕从无歧视。国家教养百年，满洲人才辈出，何事不及汉人？”乾隆的意思是，满人人才辈出，事事都不比汉人差，甚至强很多，因此国家用人没有分别，都是按能力使用，不分满汉。当然，事实大家都懂得，否则怎么会出现各省“总督却无一汉人”，总不该汉人都是笨蛋吧！
有人说，曾国藩、李鸿章等都是汉人，却能位居高位，做了总督职位。然而，这是在太平天国爆发之后的事情，在此之前，还真没有汉人能做上总督职位的。在200多年内，能统领指挥满洲兵的，只有岳钟麟，此人后来也变成了汉军旗。
因此，杭世骏这句话真说道点子上了，戳到了乾隆和清朝的痛点，清朝防汉政策之下，满汉区别待遇非常大。于是，乾隆气的直跺脚，把杭世骏的试卷仍在地上，反复的用脚踩了又踩。同时，还以“见解悖谬，语中挟私”，即说的话很荒谬，语中夹带很多私心为理由，要求刑部立即治他死罪。
当然，后来不少大臣含蓄的向乾隆说，你这是属于“钓鱼执法”，明明说大家可以畅所欲言，结果别人说了，你却又要治别人死罪，这不是出尔反尔吗！后来，乾隆自己也觉得理亏，就将杭世骏辞退了！
客观的说，在清朝历史上，“满汉畛域”是个很忌讳的话题，基本上无人敢碰。其实这可以理解，如果天下都知道这种分别，满清如何统治神州呢？所以，怎么也要将这件事模糊或淡化。但在权利中心，执行的是“首崇满洲”的做法，即便是同级别的官员，也是满洲官员权力大。至于重要部门的领导，那肯定是满洲的了。
联系客服
