文|游天婵
李治是一个一直被笼罩在武则天阴影下的男人，人们一提起他，除了想起他老婆，就是吐槽他在老婆面前的软弱，还在后世的历史学家那里得了个“昏懦”，“庸懦”的名声，好像他只是一个在强势的老婆面前唯唯诺诺的丈夫。
刘晓庆扮演的武则天
李治何其冤也。他是一个颇有能力的明君，“永徽之治”即出于他之手，也绝非妻管严，他和武则天是政治同盟，并不是她的傀儡。
永徽六年（655），武则天被立为皇后，许多人认为从这一年开始武则天就开始统治中国，李治靠边站。实际上，武则天没有这么快就掌权，而且她的掌权是由高宗所委托的。从显庆五年（660）开始，高宗委托武后处理一部分政务，这么做的原因不是因为他被控制，而是因为武后有相当的才能，《旧唐书》载武后“素多智计，兼涉文史。帝（高宗）自显庆已后，多苦风疾，百司表奏，皆委天后祥决”。主动权始终是在高宗这边的。
另外，武则天即使参与了政事，且有时会与高宗起矛盾，但高宗仍是有权势的皇帝，国内外的大事仍由高宗亲自掌管，无须时时请示老婆。如在麟德二年（665），吐蕃使臣觐见，请求与吐谷浑和亲，以及希望高宗能把在今天青海的一块领土割给他们。在这里处理的是高宗，做决定的也是高宗，高宗最后拒绝了使臣的要求。
高宗亲自处理的国家大事年表（部分）
还有，一则流传颇广的证明唐高宗惧内的史料的真实性其实很值得怀疑。根据《资治通鉴》记载，在麟德元年（664），上官仪向高宗谏言，希望其废除武后。高宗同意，上官仪正在拟诏书的时候，武后得到消息赶过来。而怕老婆的高宗把锅全部甩给了上官仪，所以武后残忍地报复了上官仪，他被诬陷下狱而死。
史实比这要复杂。在《旧唐书·上官仪传》中，只字未提起草诏书一事，至于上官仪为什么死，则是因为被牵连进了当时的王伏胜与梁王的案子，跟废不废武后其实没关系。
高宗和武则天长眠的地方，乾陵
这里就涉及到了不同史料之间的差别的问题。高宗气管炎的名声是拜《新唐书》所赐，后来的《资治通鉴》则更加深了这个印象，而在《旧唐书》中武则天和高宗的评价并不差。那为什么高宗的形象在后世史家那里变得这么差？自五代起，史家多从封建正统和男尊女卑的观念出发叙述历史，按照这个标准，武则天以周代唐，还是女主当政，简直丧心病狂，必须彻底否定。高宗当然也难逃其咎，毕竟他是皇帝，还是把她立为皇后的人。于是为了背锅，高宗就这样被妻管严了。
参考文献：
赵文润：《唐高宗“昏懦”说质疑》，《唐史研究》，1986年第一期。
赵文润：《唐高宗再评价》。
联系客服
