大家都知道在三国演义当中，刘备在赤壁之战后，在占有荆州的同时，向西攻占了的益州，从此有了自己的安身立命争天下的资本。没过几年，刘备在与曹操的汉中之战，大获全胜，所据疆土日益扩大，刘备也正式自封为汉中王。可以说，此时刘备的势力达到了鼎盛，在气势上压过的曹操，在军力上胜过了孙权，大有一统天下之势。
曹操听闻刘备自封为汉中王之后，怒骂道：编席织履的小儿，竟然敢自封为王。然后准备起全国之兵，与刘备再决雌雄。此时，司马懿建议说：“刘备如今势大，不可轻起大兵，刘备占荆州不还，孙权必然怀恨在心。可遣使入东吴联络孙权，约其攻打荆州，而我们再攻汉中，刘备必然首尾不能相顾。”
曹操听了司马懿的计谋之后，觉得非常可行，就立即遣使入吴。孙权念及与刘备交好，犹豫不决，最后决定联姻驻守荆州的关羽，看其动静再做决定。可是，孙权联姻的好意却被关羽羞辱拒绝，最终暗下决定夺回荆州，并修书于曹操，约其共同起事。
此时的局势，可以说对刘备非常不利。按照此前诸葛亮在《隆中对》中的战略：占据荆州和益州之后，要西和诸戎，南抚夷越，结好孙权，待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，刘备亲身率益州之众出于秦川，那么霸业可成，汉室可兴。可是，此时诸葛亮给刘备的建议却与《隆中对》中的战略出现了不同。
当时，诸葛亮建议说，孙权帐下谋士极多，肯定会看曹操的举动而定，必然不会首先发难，我们只要派关羽从荆州攻打樊城曹仁，让曹军胆寒，那么孙权必然也不会再有异动。
诸葛亮的这个建议有两大失误，一就是面对孙权偏向曹操，诸葛亮不但不遣使入吴，以求孙刘同盟修好稳固，而且采取放任的策略（不把孙权放在眼里），低估了孙权夺回荆州的雄心；二是派关羽主动出兵攻打樊城，必然使得许昌、洛阳等地震动，此时正该是按照《隆中对》所言，刘备要亲帅大军出秦川，攻打关中之时，可是此时只有关羽攻打樊城，而诸葛亮并没有建议刘备出秦川，试想孤军冒进的关羽能有几分胜算呢？
可以说，从日后关羽败亡，荆州被孙权所夺，刘备势力由盛转衰的结果来看，诸葛亮的这个建议其实是个大昏招。更令人惋惜的是，刘备为报关羽之仇，起全国之兵攻打孙权，最终大败而归，由此丧失了争夺天下的主动权，只能偏安于益州，难逃覆亡的命运。各位读者，你们认为呢？
联系客服
