我们接着来说谭凯的这本《中古中国门阀大族的消亡》
前面说了，无论是武则天刻意培植新的官吏阶层，还是科举制，都没有从根本上动摇门阀大族对唐代政治的把控，甚至科举还为他们提供了更有序的晋升路径，所以作者说，这些都不是门阀大族消亡的原因。此外还有很多学者认为，发生在唐朝中期的“安史之乱”和随后的“藩镇割据”，是导致大族消亡的原因。
对于这个看法，作者的观点是：否定。
安史之乱爆发于公元755年，唐玄宗最信赖的胡人将领安禄山造反了，带领15万军队穿过河北，并且在不到一个月的时间里占领了东都洛阳。安禄山就此自称为大燕皇帝，数月后他占领了长安，唐玄宗逃往四川，途中被迫处死了杨贵妃，而他自己也失去了皇位，他的太子李亨在灵武被拥立为新皇帝，就是唐肃宗。而安禄山阵营那边，安禄山后来被自己的儿子杀死，之后他的部将史思明成了叛军主力，他们的燕国政权维持了七年多的时间，后来被唐朝政府平定。
这就是安史之乱的简要过程，动乱期间，唐帝国的税收制度被破坏了，国家财政和土地分配制度也被打乱了，这导致了新型商人和土地精英的出现。但是作者认为，安史之乱对中国大族的影响相对较小。因为安史之乱平定之后，虽然确实出现了藩镇割据的局面，一些名义上是由中央政府委任的地方军事长官“节度使”，对中央阳奉阴违，甚至是公然违抗，这种现象在之前安禄山控制的河北地区尤为严重，跟中央几乎是分庭抗礼，唐朝政府对它们也管不了，所以有的书上说，安史之乱之后，唐朝中央的权威就完全土崩瓦解了。
本书的作者谭凯认为，这个说法有些夸张。
因为安史之乱结束后，中央对藩镇特别是河北地区的控制力虽然有所下降，但并没有彻底丧失，8世纪末到9世纪初，唐宪宗中兴以来，晚唐政治再度中央化，从唐宪宗统治的最后一年公元820年，直到880年之间，这期间的唐朝，虽然藩镇割据造成的离心力仍在，但是一个大体平稳的时代，强大的中央政府统治了帝国的大部分区域。
作者认为，门阀大族为这种稳定局面的出现，起了关键性的作用。
因为在当时，中央政权跟地方的节度使们，虽然在权力分配的问题上是竞争关系，但是从人员构成上看，这两个群体其实有很大的重合度：那些节度使是哪来的？很多就是出自门阀大族，在外放到地方上任职之前，他们也是居住在两京地区的，而且因为这些门阀大族之间相互通婚，彼此之间的关系是千丝万缕的，说白了，节度使们跟中央政府的官吏们，其实都是一个圈子里的人，有些甚至还是一家人。
更主要的是节度使的幕僚团队，随着大家族人口的膨胀，一些大族子弟在中央政府这找不到合适的活儿干，怎么办？那些地方藩镇节度使的幕府，就给他们提供了新的就业出路，一些京城大族子弟，就去了藩镇，当了节度使们的幕僚，也就是顾问。进一步说，通过在藩镇幕府中的历练，这些年轻人能够更好地找到一条快速升迁的途径。尤其是如果跟对了人，他们效力的这位节度使，未来被召回京城担当重要卿相之类的要职，那他们也就可以随同着回京，作为心腹，跟着一起在政治上飞黄腾达。
作者统计说，在九世纪，也就是唐朝的最后一个世纪，有四分之三的宰相，都在他们仕途的早期出任过藩帅，也就是藩镇的统帅。而他们的幕府成员，则包括很多跟京城大族有着血缘纽带的门阀子弟。
所以说，晚唐的政治环境虽然变化多端，但是门阀大族们，和中央政府一样，很好地适应了新的政治和行政情况。
九世纪的大部分时候，在河北之外的藩镇政府，并不都是像许多史书里描述的那样，处于跋扈和半独立的状态。相反，从唐宪宗时代开始，它们再度回到皇帝及其朝廷的有力控制治下，由来自京城门阀大族的精英们把持这藩镇的职务，这种相对稳定的情况一直存在着，唐朝依然保持着强大的集权。
可能你也注意到了前面我们说的时间节点，这种局面保持到880年，这一年发生了什么事呢？就是唐朝规模最大的起义：黄巢起义，达到了最高潮，黄巢在这一年先后攻陷了唐朝的东西两都，洛阳和长安，并且建立了齐政权。
黄巢之乱起始于公元874年，最初的领导人是王仙芝，先是在江南取得一系列的胜利，878年王仙芝死后黄巢成了最主要的领导人，唐朝对这起叛乱无能为力，于是黄巢的军队在公元880年渡过长江。11月17日，黄巢占领洛阳，三天后黄巢的军队进入了长安。
对于大唐王朝来说，黄巢军队对长安的占领，便成了溃败的标志。在此之后唐朝又存在了25年，而在这25年里，当时的世家门阀消亡殆尽。到了960年，宋朝建立的时候，大族子弟几乎找不到了，这到底是为什么呢？我们不妨聚焦唐朝统治的最后25年。
黄巢刚刚占领长安的时候，还算比较文明，他训诫部下，不准许他们扰民，但是很快他手下的乌合之众就不受控制了。很快，他们制造了一场城市大屠杀。整个长安城杀人满街，唐代诗人韦庄在《秦妇吟》中就描写到“家家流血如泉沸，处处冤声声动地”，三秦血流成河。
在这种恐怖之下，逃离长安城越来越困难。最初的大屠杀之后，暴力行为暂时得到平息，但是，有人在尚书省门上贴了一首嘲讽叛军的诗后，新一轮的屠杀又开始了。
黄巢为了找出这首诗的作者，实行宁可杀错，绝不放过，超过三千位他认为有嫌疑的人倒在了他的屠刀下。
黄巢军队进行的最后一次屠杀发生在公元881年初，支持唐朝的军队把黄巢军队赶出长安，但是黄巢又成功的夺回长安城，这个时候他迁怒于长安城里支持政府军的百姓，放任他的士兵屠杀了成千上万的平民。
但是黄巢并没有就此罢休，在883年他最终离开长安的时候，他最后一次破坏了这座城市，《资治通鉴》记载，他焚烧了所有的宫殿、庙宇和民居。
对于长安来说，黄巢之乱仅仅是厄运的开始，在唐朝的最后20年里，长安还遭到了好几次洗劫。周边的军阀轮番进入长安，每一次进入，都伴随着屠杀和洗劫。长安城在不停重建，又在不停地被摧毁。最后，也是最重要的一次破坏发生在公元904年，后来推翻唐王朝建立后梁王朝的朱全忠（后来改名朱温），下令拆除了整个长安城，当时所有剩下的宫殿、官府建筑都被拆除，居民也被驱逐，所有有价值的东西都被运往洛阳。从此长安，这作有着近千年建都史的伟大都市，沦为被遗忘的城市，直到20世纪末，西安城才再次在面积和人口上，逐渐达到唐朝长安城的规模。
我们前面说过，唐朝的门阀大族，绝大多数都居住在洛阳、长安以及这两地之间，而历次动乱当中，这个地区都是被摧残最严重的，人口濒临灭绝，门阀大族集中居住的习惯，使他们在动乱中受到的打击尤其严重，一次又一次的毁灭中，大量的大族子弟失去了生命和财产，而除了直接的杀戮，更具有毁灭性的是，他们建立起来的关系网，也不复存在了，侥幸活下来的人也会，悲哀地发现，不断的清洗让他们数代辛苦经营的关系网被撕得粉碎，想重返朝廷几乎变成不可能的任务。
其他经历战乱的地区，也是类似的情况。
一些残存下来的旧时精英，虽然依然具备才能，并能在新兴政权里，凭借自己的知识和经验，得到官僚的任用。但是这些幸存者现在只剩下他们自己了，大部分人都失去了朋友和家人，也就自然失去了高度依赖的关系网，再也不能跟以往一样垄断官场了。
我们说唐代的门阀大族之所以强大，是因为他们是一个网状的形态，是一个整体，在政治上相互提携与庇护，这样才形成了对国家的控制，而在从黄巢起义开始的持续大动乱当中，这个网被撕碎，发挥不了之前的作用，门阀大族在政治上的影响力就衰退，直至消失，作者认为，这就是门阀大族消亡的原因。
题外话：读书可以扩充我们知识边界，获得更多看问题的视角，但盲从是要不得的...
喜欢我的文章就果断关注转发吧
联系客服
