和尚做了什么恶，为啥中国爆发过4次灭佛运动，而道教却安然无恙

在中国最流行的两个宗教就是佛教和道教了，道教是咱们中国本土产生的宗教，而佛教则是东汉时期从古代印度传入中国的。佛教教人向善，按理说应该受到古代皇帝的欢迎才对，但是中国历史上却发生过4次“灭佛运动”，佛教遭受了毁灭性打击，道教毫发无损，这是在怎么回事呢？

说到灭佛中国历史上有一个专有名词叫做“三武灭佛”，指的就是三个开战剿灭佛教的皇帝，他们分别是北魏太武帝、北周武帝、唐武宗，三位“武帝”灭佛，故称为“三武灭佛”，除此之外五代十国时期的周世宗柴荣也进行了一次灭佛运动。中国历史上爆发了四次大规模的灭佛运动，这一定不是偶然事件，那么佛教到底做了什么事，成为人人喊打的老鼠？

首先就是佛教是外来宗教，难免被中国人提防，中国历史上非常注重所谓的“华夷之辨”，一般来说外国的东西不受中国人喜欢。而和佛教有着竞争关系的道教因为是咱们国家土生土长的宗教，也喜欢拿这一点来批判佛教。道教一言不合就说自己捍卫了中华文化，把宗教争端上升到了民族矛盾层面，这也让不少统治者对佛教非常反感。

其实在中国历史上的各个朝代一般都是佛道并行，南北朝时期的统治者甚至大力发展佛教，梁武帝甚至自己都出家做了和尚，并且在全国兴建了很多寺庙，因此唐朝诗人说：“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中”。不过佛教一旦发展壮大就会出现各种问题，并且会挤压道教的发展，再次把问题引向了“华夷之辨”。统治者当然不会把外来的佛教凌驾于本土的佛教之上了，就只能对佛教痛下杀手。说白了统治者无论是发展佛教，还是灭佛，都只不过是为了维护自己的统治罢了！

上面说到了佛教存在种种弊端，这也是让统治者痛下决定“灭佛”的重要原因。很多时候佛教的寺庙都有免除赋税的特权，佛教控制了很多土地和宅院还不用缴纳赋税，自然让不少财政捉襟见肘的皇帝不满。此外佛教还削弱了国家的劳动力资源，在佛教鼎盛时期因为待遇好，不少青年人都出家做了和尚，没有人参军、种地，这极大的影响了国家的长治久安和经济发展。

此外佛教有些教义也让皇帝很不满，比如说“放下屠刀立地成佛”，这显然不符合统治者的思想的，凭什么你犯了罪悔改了就不追究责任了？事实上不少犯罪者都逃进了寺庙寻求庇护，士兵们碰到这种情况也不知所措，佛门境地总不能动手吧？总之佛教的种种做法导致统治者一言不合就要“灭佛”，而道教因为是本土宗教， 有着天然的政治正确性，这也是他们始终安然无恙的原因。