我们如今玩游戏，比如一品官老爷或者麻雀飞青天这类的，经常会有一些隐藏的支线要我们去发掘。而自打陈胜吴广喊着“王侯将相宁有种乎”的口号开启了农民起义这个隐藏支线后，到了每个王朝即将走到末日的时候，基本都伴随着一场以上的大规模农民起义。当然了，虽然农民起义大多都是农民们被逼的实在活不下去了才起来闹事的，但如果要细分起来的话，每个朝代导致农民被迫起义的原因也不尽相同。比如导致东汉灭亡的黄巾军起义，归根到底主要原因还是宦官外戚争斗导致的。
而元朝的起义，主要原因还是元朝文官集团的锅。而唐朝则是对外战事频繁，军阀割据导致的。 而到了明朝末年流寇四起，情况就有点复杂了，而目前比较流行的有两个说法，一是后金说，二是小冰河说。后金说是这么说的，农民起义是因为后金的崛起，导致了明朝疲于应付，为了对付这个新崛起的政体，花费了大量的金钱和人力，结果最终导致了明朝的灭亡。而小冰河说是明朝刚好赶上了万年一遇的自然灾害小冰河爆发，气候反常，粮食绝收。而明朝由于战事多，入不敷出，因此不能很好的赈灾，没了生活来源色农民没有收入所以无奈只能被迫发动起义。对于这两个说法，小编觉得对但也不对。
虽然这两个原因是个大问题，但其实以当时明朝的情况来看，完全是可以处理的。这压根不是主要问题。主要问题另有其它。要先搞清楚这个问题，我们的先来了解一个人，此人叫曾应遴，时任兵科都给事中，他在1644年1月给崇祯的奏折中这样道：“臣闻有国家者不患寡而患不均，不患贫而患不安。今天下不安甚矣，察其故原于不均耳。何以言之？今之绅富，率皆衣租食税，安坐而吸百姓之髓，平日操奇赢以役愚民而独拥其利，有事欲其与绅富出气力，同休戚，得乎？故富者极其富而每至于剥民，贫者极其贫而甚至于不能聊生，以相极之数，成相恶之刑，不均之甚也。”这里面两个“不均”就是主因。
明朝末年，社会已经走入了一种畸形的病态当中了。以官员为代表的仕绅们掌控了明朝的绝大部分财富。富者愈富，贫者愈贫。这里大家要注意的是，这里面的贫者，竟然也包括了明朝政府。明朝的仕绅阶级们富裕之后，便利用他们的财富去获取他们梦寐以求的政治势力。投资就要有回报，掌控了权利后，他们加速的从农民身上加大剥削和压迫谋取利益，然后又利用手里的权利阻止明庭可能对自己这个阶级的利益收割。农民穷极无路，朝堂又没钱帮衬，于是最穷最苦的那帮人首先奋起反抗，试图用暴力来改变这个状况，以争得生存的权利。
本来光靠这些人也成不了多大的气候的，可是，在“患均不患寡”的社会形态影响之下，越来越多还能活的下去的人也纷纷加入了农民军的行列里面。毕竟你们士绅有着充足的财富，可以舒服，奢侈的生活。而我们却吃糠咽菜，凭什么呢？而明朝朝堂也很痛苦，自己也穷啊，但政令又发不下去，来来去去只能再去压迫同样是穷鬼的农民。如此反复，最后明朝只能走向灭亡。所以明朝农民起义的根子，还是出在士绅阶级上面。不过后来清朝建立后，倒是帮明朝出了一口恶气，甚至把税务算到了天启年间。积累了那么多财富，没有政权庇护后，都成别人的了，该啊。
联系客服
