关于宋朝为何积贫积弱，一直有一个观点，就是宋朝骑兵弱小，而骑兵弱小的原因是缺少马匹，说宋朝步兵为主，打胜仗不能扩大战果，打败仗逃不出去。所以宋朝亏就是亏在没有马上面。
这话看上去很有道理，实际上都是胡扯，宋朝骑兵确实差，但是骑兵差和缺马毫无关系，就拿宋朝之前的五代来说，五代尤其是割让燕云十六州的五代各朝比北宋的疆域还要小了许多，可是没见他们说缺马缺少骑兵的，北宋之前的后周柴荣北伐，就没说缺少骑兵。
事实上，除了宋朝之外，历代王朝就没有说缺少马匹无法建立骑兵的道理，有些人总喜欢拿宋朝丢失了燕云十六州说缺少养马地。问题在于，历代养马地本来又不限于燕云十六州，西北陕西那边养马的多了去了，尤其是西夏独立之前，宋朝根本就不缺少马匹的来源，就算西夏独立之后，西安附近陕北这一带依然在宋朝控制之下，这里在历代都是出马匹和骑兵的地方，怎么可能到了宋朝就不能出马呢？
实际上，就算中原，只要花心思，依然可以养马，比如汉朝马匹本不如匈奴，但是推行鼓励养马的政策，依然建立了强大的骑兵。而且王安石变法中也推行了这种政策，也起到了实效，就宋朝一处官方牧场，就养马几万匹。后世岳飞建立骑兵，难道都是抢来的？还不是自己想方设法养马而已。
实际上宋朝并不缺马，只是缺少建立骑兵的心思，宋朝在宋初还在军队上动脑子，宋真宗时期，河北各军还是很强大的，但是宋辽和谈之后，河北虽然还有兵，可是都是招募来解决流民逃亡问题而已，根本没有一点战斗力。实际上在北宋灭亡之前，除了西兵和西夏作战还有战斗力，其他地方的军队都是不堪一击。
而什么这样呢?一方面是因为宋朝文贵武贱，文官根本就是希望武将越来越弱小，根本不希望武将强大，军队能维持架子就行了，步兵都是架子货，那骑兵这样的强势兵种更得不到文官的支持，要知道步兵可以临时拿杆枪应付，这骑兵不训练训练连马都骑不好。另外一方面，骑兵太花钱了，一个骑兵可以养好几个步兵，文官们连步兵都不愿意养，何况骑兵。再说了，同样的钱，招募步兵能有十万大军，招募骑兵只有二三万甚至一万，这报上去上至皇帝，下至不知兵的文人都以为你贪墨了呢。
所以说，北宋年间，虽然不缺马，甚至养了不少马，可是文官们就是不愿意建立骑兵，所以牧场里的几万匹马最终都好好的养着，不让人用，最终金兵一来，笑呵呵的接受过去，这才是宋朝骑兵不强的真相啊。
联系客服
