《三国演义》里有个词语，叫“虎父无犬子”，不用解释，大家也知道他的含义是什么。
这句话错就错在过分夸大了基因和环境对孩子的影响，而忽视了后天努力与教育对孩子的塑形作用。
虎父当真会有犬子？当然，而且有的是，比如刘备和刘禅，当然，诸葛亮和诸葛瞻则更具有现实意义。
据《三国志》记载，诸葛亮早就看出儿子难成大器：建兴十二年，亮出武功，与兄瑾书曰：瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。
这段话的意思就是，诸葛亮在兵出武功时，与自己的哥哥通了封信，心里说，我儿子今年8岁了，看着挺机灵，可我就是怕他早熟，成不了大才，担不了重任。
看来，诸葛亮对于自己的儿子是哪块材料心里门清，但是他依然没有采取挽救措施，最终导致诸葛瞻内心膨胀，37岁就被邓艾打败，死于沙场。
仔细想来，除了诸葛瞻自身的性格之外，诸葛亮的责任也不可谓不大，仔细想来，他犯了和当今家长一样的错误。
当今社会，家长不溺爱孩子的，反而成了不合时宜。诸葛亮也是这样，不过他好像比其他家长更有资格溺爱孩子，为什么？因为诸葛亮是老来得子。
《三国志·诸葛亮传》记载，诸葛亮无十四岁死，在四十六岁才有了儿子。想想自己为别人出谋划策了一辈子，在添孩子这事上，自己却没有什么好办法。好在，年近半百有了子嗣，能不溺爱吗？
诸葛亮戎马一生，国事繁巨，忙于内政外交，时不时的再来上几次北伐，哪有时间对孩子进行耳提面命式的教育？更何况，自己在儿子8岁的时候就没了，客观上也在教育孩子问题上失位了，诸葛瞻成为“犬子”，也没有什么好奇怪的了。
诸葛亮知道儿子难成大器，所以他在临终前向后主刘禅推荐了蒋琬、费祎、姜维等三人，却只字不提自己的儿子。
这能看出诸葛亮虚荣吗？当然能！
刘禅对他这位相父可谓言听计从，感恩戴德，诸葛亮知道，自己死后如果不出意外，诸葛瞻肯定会被刘禅提拔，这根本不用明说（事实证明刘禅也确实是这么做的），但是他却没有阻止，而是持不鼓励、不支持、不反对的暧昧态度，这本身就是因为虚荣心所致。
毕竟，哪个父亲不希望儿子过得好一点呢？
所以，我们后来看到，刘禅非常重视诸葛瞻的前途问题，十七岁时，许配以公主，拜骑都尉，次年升羽林中郎将。之后，诸葛瞻的蹿升速度比诸葛亮还快，从一个校尉一直做到参与政务，与辅国大将军董厥共录尚书事，位极人臣。
但是德不配位却害惨了诸葛瞻，他没有本事，却仰仗着其父的光环，目空一切，后来和姜维闹掰，处处打压，致使姜维兵权被夺，不得不到沓中种麦避祸。
可以说，蜀汉的衰败，就是诸葛瞻和董厥等人倒行逆施所致。
最终，他败于邓艾，当邓艾招降，他无不慨叹地说:“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油。吾有三罪，何面而反？”
最终，战死沙场，也算是给诸葛亮争了口气。
参考资料：《三国志》《三国演义》
联系客服
