前言
还记得以前看《三国演义》最喜欢看前半部分，记忆最深刻的也基本上是前半部分，这是为什么呢？没真正看懂三国之前我一直以为自己是被那乱世中的各路豪杰以及文臣猛将所吸引。毕竟三国时期的猛将谋士基本上都是在前半部分就大放光彩，尤其是诸葛亮这个多智近妖的角色，更是给不少人留下了深刻的印象，那罗贯中真的是在“捧”诸葛亮吗？
《三国演义》是小说，但也要遵循历史
《三国演义》是一部历史小说，罗贯中以中国最富有盛名的一段历史时期为背景，创造了这样一部史诗级的小说。但既然是历史小说，大的历史规律还是要遵循的，就比如“十常侍之乱”，“十八路诸侯讨董”，“官渡之战”，“赤壁之战”，“三分天下”，“三家归晋”等等，罗贯中也只能在这些背景下赋予它更多的艺术色彩。
按理来说这本小说的正常写法应该是以曹魏和司马一族为主要描写部分，毕竟它们才是历史的主角。但罗贯中却不按常理出牌，反其道而行之。这其中有着刘备这部分剧情更加引人入胜，也更符合以儒家思想为根本的中国封建社会形态等原因，但换个角度来看，这或许是罗贯中埋下的一个最大伏笔。
三家分晋是历史，小说也得遵循历史
诸葛亮出场
诸葛亮面子很大，出场就被罗贯中描写得倍有面子，简直就把他写成了中国历史上最具有智慧的人物，我们的刘皇叔“三顾茅庐”才将这个大牌给请了出来，当然其中还有一个剧情的大高潮，“隆中对”先小小的展示了一下我们这位大天才的战略眼光。
跟着就让关羽、张飞等一干小弟看不起这个新来的，这不就是现在小说中最爱用的装X打脸情节吗？博望坡一战，第一次展示了诸葛亮用兵如神的能力，也彰显了他大度的胸襟。
诸葛亮影视剧形象
跟着“舌战群儒”，凭一己之力和江东一群大儒、大智者辩论，最终促成了孙刘联盟。再然后就更夸张了，一番操作猛如虎，又是借箭又是借东风，总之就是神的不行，然后就把号称百万雄师的曹操打回了老家。
这就是整个《三国演义》中的高潮部分，“赤壁之战”之战后《三国演义》的剧情就急转直下，在许多人的记忆里《三国演义》到这里就结束了。其实“赤壁之战”才是罗贯中埋下的一个最大伏笔。他在这里把诸葛亮塑造成了一个不可战胜的形象，后来当诸葛亮再被打败时，那这个打败他的人最终成为了唯一的胜利者也就理所当然了。
诸葛亮借东风
司马懿登场
这个人自然就是司马懿，也就是最后那个胜利者司马炎的爷爷。在《三国演义》里司马懿的出场可谓是被罗贯中一笔带过，根本没有太出彩的表现，就是装病骗曹操。当时我还不懂三国这段历史，就纳闷了，这个人是谁啊，为什么一开始也没啥表现，就被曹操处处提防。搞得好像他一早就知道司马懿会叛乱一样，简单的用了一个曹操梦见“三马同槽”就解释了。
直到司马懿帮助曹丕上位后才真正站在了历史的舞台上，曹睿上台后司马懿开始得到重用。也就是从这里开始，《三国演义》的剧情开始向这位历史的胜利者开始转移了，之前的铺垫也就是为了在一刻爆发。
司马懿影视剧形象
棋逢对手、真正的知己
罗贯中在之前的剧情里把诸葛亮描写成了神，而司马懿现在就是那个弑神者，但由于之前所有的描写都是在崇刘抑曹，一下子把剧情反转了，把诸葛亮拉下神坛好像也不太好，那不是打自己脸嘛。所以罗贯中只能把司马懿的能力写在暗处，而且埋的很深。
不管是诸葛亮还是司马懿，在罗贯中的笔下，他两都视对方是自己此生最大的对手，但也心心相惜互为知己。他俩在《三国演义》后面的剧情里就像两个奥斯卡影帝一样相互演着，演给谁看？当然是双方的老板。
一生的宿敌
按理说他诸葛亮多智近妖，在刘备势力还很小时就把如日中天的曹老板虐得体无完肤，为什么现在手上兵多将广了反而连大不如前的曹魏都搞不定？虽然大多数时候都还是诸葛亮占据战争的主导权，但司马懿却也应对得游刃有余，这个时候诸葛亮的各种生气技能都只是在被司马懿逼到绝境时才用了，而司马懿也很会意，屡屡让诸葛亮得逞。
不得不说二人演技了得，在前线打的激烈异常，关键时候却谁也奈何不了谁，你来我往数个回合之后，司马懿更胜一筹，他熬死了诸葛亮这个大妖，成为了最后的胜利者。
诸葛亮之殇
两个演员的演技—空城计
如题，我们就以“空城计”来说，当时看《三国演义》时只是感觉诸葛亮好厉害，这样就把司马懿骗的团团转，被罗贯中灌输了刘备才是主角思想的我也跟着拍手叫绝。
有了一定常识和历史知识后，我回过头去想“空城计”，这完全就是扯淡嘛。就像当时司马昭跟司马懿说的一样，我带小股部队进城一探，不就可以识破“空城计”了吗？这个简单的办法司马懿会想不到？
空城计
司马懿当然知道，但他还是走了，罗贯中用司马懿多疑就简单的解释了过去，这也太不合常理了吧，其实罗贯中就是想借用这个小故事引大众来思考背后的真相。
司马懿是因为什么才有当时的地位？就是因为诸葛亮，若是诸葛亮没了，那他也没有存在的必要了，当时明显还不是和曹魏撕破脸的时候，所以他只能选择假装中了诸葛亮的“空城计”败走，但做戏要做全套，事后还得回过神来回去追一下。
而诸葛亮呢？他也不傻，这种看上去傻到不行的计谋怎么可能骗得过司马懿？他是在赌，或者说让司马懿陪自己演这么一出，只要司马懿退了，双方也都有台阶下了。而且也笃定司马懿一定会陪他演这么一出。只不过诸葛亮一直以来都是英明神武的形象，所以这次也必须要以胜利者的姿态来演。
装傻的司马懿
所以就有了“空城计”，让司马懿不得不再次成为“失败者”。但实际上，摆在司马懿面前的就是诸葛亮给他的一道选择题，想是要成为一时的胜利者还是成为长远的“失败者？你司马懿是聪明人应该知道怎么选。
这就是两个政治家之间的博弈，诸葛亮事后没有明说，只是说“空城计”是一个只能对司马懿用的计谋，一开始都以为如罗贯中所说那样，司马懿多疑，所以只能对司马懿用。事实上是因为只有司马懿能看清整个局势。
所以说《三国演义》后面的剧情与其说是三国的故事倒不如说是诸葛亮和司马懿两个人政治博弈的故事，双方看似打的你来我往，但其实都是为了保住各自的地位和权势从而上演的一出出好戏。
试还是不试？这是个问题
时代的弄潮儿
事实上，最可怜的莫过于刘禅和曹睿，两个势力的大佬被自己手下两个权臣玩弄在股掌之中，要说他们心里不清楚？这是不可能的，他们心里明镜似的，但却无可奈何，这是局势造成的，也是诸葛亮和司马懿两人能力造成的。
在当时的情况下，蜀汉和曹魏谁都奈何不了谁，但前提就是有诸葛亮和司马懿，谁要是缺席了，这种平衡也就被打破了，所以刘禅和曹睿就算知道也只能看着二人演而别无选择。
这就是历史局势造成的两个政治家共同耍的一个阳谋。我甚至怀疑此前两人就见过，从而定下了这个局面，至于谁能成为最后的赢家，就看谁能活得更久了，谁才能成为时代的弄潮儿。
就你俩厉害，整个三国都是你俩的
结语
不得不说罗贯中写《三国演义》时布局之深，让人很难看透，看似是在赞扬刘备的蜀汉，实则通过不断的铺垫和伏笔，将诸葛亮这个胜利者最大的对手描写得很厉害，最后再让胜利者将对手拉下神坛，这样更加彰显胜利者的高度，只是由于前面用力过猛，最后只能把自己想要表达的意思深埋在那一个个小故事里。
顺带也把诸葛亮和司马懿这对人生中最大的对手描写成为了一对完全不需要交流就能懂对方的知己。
联系客服
