天罡地煞续新谱-前言

天罡地煞续新谱

前言

文/墨吟 夏天

图：《古本水浒传》1-3册

小时候听大人讲水浒故事，特别是武松打虎，听得入迷。后来上学了，看连环画，知道了更多故事，原来有一百零八将历经各种磨难，最后一起被逼上梁山。上初中的时候，开始看小说，看的是七十回本《水浒》，到梁山泊英雄排座次，便戛然结束。虽然也可算是大结局，但总觉得不过瘾，难道各路英雄聚义梁山，就为了混个座次坐坐，再也没有一点“替天行道”的作为？尤其是林冲，被高俅陷害，家破人亡，九死一生，难道就不思报仇雪恨？

后来才知道《水浒传》还真有一百二十回，被一个叫金圣叹的人腰斩了。那时候心里直骂金圣叹：人家因为曹雪芹写《红楼梦》只写了八十回便撒手人寰，于是争相“续貂”，你金圣叹倒好，竟把好端端一部完整的《水浒》顺手就砍掉了五十回，哪有如此糟蹋名著的呢？

于是赶紧找来一百二十回本阅读，看着看着，心里不舒服的感觉就别提了。宋江这个投降派，一心只想招安，甘当朝廷鹰犬，去镇压别的农民起义军，把一帮生死弟兄引向绝路，惨死者竟达三分之二。

也难怪金圣叹要对其腰斩，大约他看着也不舒服吧。

但金圣叹毕竟是个大学问家，自有他腰斩《水浒》的理由。金圣叹对施耐庵极其佩服，推崇备至。经他认真阅读、研究、点评之后，得出了一个结论：后五十回不是施耐庵手笔，乃是罗贯中后来改写而成。金圣叹一时也找不到施耐庵所写的原作，故狠心将其腰斩，意在维护施氏之声望也。

这个观点现在被人们普遍接受，所以如今出版的一百二十回本《水浒传》，大多标明施耐庵、罗贯中著。但他们显然不可能合写，罗贯中比施耐庵小34岁，当施耐庵着手写水浒的时候，罗贯中还是个娃娃。后来罗贯中拜施耐庵为师，他改写《水浒传》后五十回的意图，是为了让师父的著作得以传世。如果没有罗贯中写招安，《水浒传》必然要被列为禁书。

但罗贯中写招安，毕竟违背了施耐庵写水浒“替天行道”之主旨，而且故事情节难以连贯，文字也与原著不相匹配。

那么，我们还能看到《水浒传》后五十回的真本吗？

大约过了五百年，江阴梅氏家人将一本世代珍藏的手抄本《古本水浒传》献出，由上海中西书局于1933年刊印出版，当时仅印了1500本，因销路不好，没有卖出多少本，故未造成什么影响，连鲁迅和胡适也没有读过。

梅氏后人梅寄鹤先生为这本书写了一篇长序，多方论证这本书乃施耐庵原作。该书后五十回与前七十回相呼应，前后所反映出来的世界观一致，人物形象特征一致，艺术风格一致，语言的时代特征一致。

《古本水浒传》前七十回与金圣叹点评的七十回本完全相同，后五十回则没有写梁山英雄受招安，他们遵循“替天行道”的宗旨，惩治腐败，为民伸冤，直到最后仍然在与官军血战。

这样，梁山英雄排座次之后的故事就有了两个版本。为了便于对照，我们以河北人民出版社1988年8月出版的《古本水浒传》为蓝本，将其中后五十回改编成八十八个通俗小故事，取名为《天罡地煞续新谱》。

【稀夫点评】罗被控有罪二，一，违反施主旨，二，文字约见差。我们今天可以得见施《水浒》神彩，罗有大功二：一，主题主流，二，大造史证。施氏前写违经，《水浒》经罗逆向曲成，是中国小说之福。

【夏天回复】我们只看到罗的过，稀夫却能看清被他的过所掩盖的功。细想一下还真是的，如果没有罗，在那个皇权至高无上的年代，怎么会允许一本宣扬造反的书刊行于天下呢？正是后面的五十回保护了前面的七十回，使《水浒》能存留至今。