打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
为何控制面积差不多的魏蜀吴三国,为什么说他们的实力差异巨大?

公元229年,割据江东的孙权渐后称帝,如此以来,加上在220年到221年相继称帝的曹丕和刘备,魏蜀吴三国时代正式来临。由于明代小说《三国演义》的生动描写,三国时期成为了脍炙人口的话题。在古代历史上,判断一个王朝国力强弱的基础标准主要在于人口的数量,虽然人口多的王朝不一定会强,但人口少的王朝一定强不到哪里去,而人口的多少又和疆域大小,土地质量有着重大关联。也就是说,王朝的版图大小和土地质量,正是魏蜀吴三国相互竞争的基础。

长期以来,这样一副标准的三国时期形势图成为了人们对三国版图的固有印象。在这张形势图中,蜀汉的面积略小于曹魏的核心区域,东吴的地盘甚至还要更大,但相比于常见的三国地图来说,这张不常见的形势图更能准确展现当时的实际情况。对比这两副形式图,我们可以清楚看到,曹魏所占有的地盘最没有水分,除了西域以外,其所占有的都是高度开发地区。而且朝廷对这些地方都有着完全的控制力,几乎没有独立于外的割据势力。相比之下,蜀汉和东吴的地盘都没有那么扎实。

先来看蜀汉这边,云贵地区的南蛮势力,直到蜀汉灭亡都没能彻底解决。虽然汉军在诸葛亮时期平定了南满,但是据《三国志》记载,诸葛亮南征结束后,大军刚刚撤走,云贵地区便“南夷复叛,杀害守将。”幸亏有建宁土著首领李恢力挽狂澜,才勉强保住了云贵。之所以说勉强保住,是因为从李恢以后到蜀汉灭亡,云贵地区始终没能完全安分。例如公元233年,也就是诸葛亮去世的前一年,就有个叫刘胄的人起兵反叛,并且把地方汉军打得落花流水,最终逼的诸葛亮将马忠调回,才勉强收拾了局面。实际上,对于这些西南蛮族,不仅仅是诸葛亮,后面的蒋琬、姜维也是无可奈何。

蜀汉东吴在某种意义上来说很像是一对难兄难弟,蜀汉内部有南蛮,东吴内部则有武陵满蛮和三越人。他们与孙吴朝廷之间的关系是非常微妙的,基本上就是喜则连横抗上,怒则竞力相拼。另外,交州一带也是时不时的搞个叛乱,把东吴朝廷弄得焦头烂额。也就是说,东吴和蜀汉在北有强魏的同时,还都存在着巨大的内部问题。蜀汉的云贵、东吴的岭南并没有完全被驯服,一有机会就发动叛乱。这些叛乱虽然无法形成致命威胁,但是一定会让朝廷分心,也会使得这些地方不能为蜀汉和东吴提供兵源和粮草。

除此之外,对于蜀汉和东吴来说,失控面积上的巨大差距,还只是问题的冰山一角。人口是古代封建王朝强盛与否的基本,虽然王朝轮换有人口饱和的因素,但在同一时空之下,三个王朝之间谁的人口多,谁就更胜一筹。而当时决定人口多寡的,又主要是控制区内的耕地面积,所以,魏蜀吴三国谁的耕地面积多,谁就有着更多的粮草和兵员,这便是开发程度上的实力对比。我们先来看看东吴这边,从表面上来看东吴的控制区域还算平整,面积也不算小,似乎能与曹魏比较一番。

湖南,闽浙和两广的丘陵地形虽然不像云贵那般险峻,但高低落差并不小,所谓浙江七山二水一分田;福建八山一水一分田,说的就是南方不适宜大规模耕种的地形。要知道即便是科学昌明的今天,闽浙地区的田地也是七零八碎,在制约农业发展的同时,也严重影响了城市发展。我国经济的排头兵,广东省内珠江三角洲的发展成果是有目共睹的,但即便是强如珠三角,也无法带动粤北地区实现经济突破。因此我们就可以知道地形地貌对人类经济发展有多大影响?

而这还是在现代,要是放在三国时期,南方的开发程度就可想而知了。事实上,我们祖先对南方的大规模开发要等到晋朝南迁才会进入一个大高峰,直到唐宋以后,伴随着数次南迁,江南才逐渐成为了朝廷的赋税重地,而岭南的崛起则还要更晚一些。在这种情况下,东吴的主要粮仓就只剩下了江东和荆州,再来看看蜀汉这边。没有完全控制的云贵就不提了,毕竟在那个时代云贵地区的开发程度是非常低的,别说蜀汉没能完全掌控,就算是完全掌控了,也只能说是聊胜于无。

而没有云贵的蜀汉,就只剩下了四川盆地和汉中平原,这其中,汉中作为蜀汉与曹魏对峙的前沿地带,一直无法得到休养生息。诸葛亮数次伐魏,都要大规模从蜀地运粮,就足以说明三国时期的汉中根本无法为蜀汉提供有效的后勤保障,既然如此,那蜀汉就只剩下了巴蜀这一个粮仓。最后,我们再来看看曹魏这边,无论是从三皇五帝算起,还是从夏商周那一代算起,直到晋朝南渡以前,北方都是中原王朝的核心区域,而这一片广阔的大平原,早在春秋战国时期就得到了深度开发。后来又经过秦汉两朝四百年的治理,已经是阡陌纵横、粮食满地。

东汉末年的战乱虽然毁掉了关中,也践踏了中原,但是随着曹操统一北方,纷扰的局面宣告结束,农业产出也开始恢复。到曹丕称帝的时候,北方的经济发展已经取得长度进步,这与东吴的江东和蜀汉的巴蜀相比,所占有的优势并不是一星半点。所以我们就看到,尽管曹操在赤壁之战遭遇失败,但是孙刘连军也没有能力北进灭曹,而且只要曹魏稳住脚跟,随着人口的恢复,曹操对另外两方的优势就会越来越大。直到最后形成碾压态势,让敌人的谋略失去用武之地,这便是三国时期的基础情况。

这一现实基础将会成为纵观三国时代各种问题的核心要点,因为魏蜀吴三国的战争与谋略,均是在这一基础上所进行的。由于蜀汉和东吴在实力上被曹魏压制,导致他们始终处于被动防御状态,即便是诸葛亮的北伐,也实在算不上一种战略进攻,只能算是以攻代守的防守而已。只要曹魏不犯大错,就能凭实力将汉军堵在秦岭以南,而在长江一线,东吴集团更是被压得喘不过气来。

所谓的长江天险,不过就是在三足鼎立的情况下,曹魏顾忌诸葛亮北伐而作出的战略隐忍而已。一旦蜀汉被灭,东吴就会在绝对的实力面前遭遇失败。而这便是整个三国时期的战略态势,对于蜀汉和东吴来说,只有打破这样的战略态势,他们才能有机会和曹魏依一较高下。但曹魏不仅不允许他们打破这种态势,而且还要继续强化这一态势。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
三国实力大比拼, 怪不得西晋能统一
诸葛亮五次北伐,姜维九次北伐,究竟有什么区别?
“魏晋南北朝”感觉明明晋在前魏在后,为什么要表述成魏在前晋在后?具体如何?
三国中有哪些不被大众所熟知的冷知识?
陆逊四次北伐无一败绩,东吴怎么不趁机消灭曹魏呢?
三国之间面积看起来差不多,为何说实力差距很大?看看这张"真"三国地图就明白了
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服