无枪校园如何使女性受害

枪支是极好的“力量倍增器”，让弱小的潜在受害者能够抵挡强壮的攻击者。

---

文：Savannah Lindquist / 译：禅心云起

---

我的大学生涯没像计划得那样顺利：我成了性侵的受害者。这是我以为永远不会发生在我身上而只会发生在别人身上的事，我以为只有在《法律与秩序：特殊受害者》的剧情中才会看到这一幕。没有侦探本森和斯特伯勒冲过来扭转局面，我彻底陷入崩溃无助——我内心一遍遍回播事件，想知道在哪里出错。

我是伴随着枪支被抚养大的，在年幼时就得到教导，认识到负责任的持枪是应有的权利。当我21岁时，达到法律允许携枪的年龄，我顿时觉得更安全了。没有什么可以伤害到我，因为我的枪支是有力的“平衡器”。

可出了个小问题：在大学校园里，我没有第二修正案权利。

我是天真的，相信他们在新生入学指导时告诉我的那样：没有必要担心，因为校园警察只在一通电话的距离之内。一切都很好，直到那个带来致命创伤的夜晚，我成了另一个“统计数字”。

这起可怕事件的细节并不重要。真正关键之处在于：研究表明，18-24岁的女性成为性暴力受害者的可能性，要比一般女性高3至4倍。考虑我的成长背景，如果我说我所受到的性侵使我从一名禁枪支持者（gun-grabber）转变为第二修正案倡导者，那我就是在撒谎。可这事确实让我有了个痛彻醒悟。

性侵让某些事情变得非常清楚：我的自卫权不该被拿出来辩论。

无论你是富有同情心、积极反对性侵文化的女权主义者也好，还是你认为性侵文化不存在也好，还是你根本不相信我现在的坦露心声也好，这些统统都不重要。

重要的是，女性有权选择如何保卫自己。

据美国国家教育统计中心统计，今年秋季，美国各大学校园共有1,150万名女性，而男性有890万人。女性显然是我们大学校园的大多数，但我们并没有尽力保护她们免受可能的伤害。我们必须赋予女性权力，并给予她们选择：在公立大学校园合法隐蔽携枪，让她们把自己的安全握在自己的手中。

我是一名守法公民，闯过政府要求的重重难关，获得了隐蔽携枪许可证。我证明了我有能力使用枪支，并参加了必要的安全课程。我允许政府对我进行强制背景调查。我甚至支付了弗吉尼亚州的50美元申请费。我可以在电影院、购物中心和大多数其他公共场所保护自己，但在大多数公立大学校园里，我的自卫权被突然否认。为什么？

受到性侵之后，我离校休息了一段时间，以便让情绪恢复，经过多番考虑，我决定从以前的大学退学回家，因为这是对我心理健康最好的选择。我在家乡重上大学，5月份就要毕业。虽然我的生活有了起色，并积极治愈自己，但问题依然存在。

为了及时毕业，我必须参加夜校，一周四晚，在夜深时离开校园。我无从告诉你到底感觉有多安全，如果我知道有一个可靠的自卫方法——但是在公立大学校园里，我不知所措。

我还是毫无防御能力。

我尚未摆脱性侵事件带给我的情感伤痕，但我选择了大胆说出来。我拒绝再次成为受害者，我所要求的一切是，能够利用宪法第二修正案向我承诺的权利，确保我永远不会再成为受害者。

https://fee.org/articles/how-gun-free-campuses-victimize-women/