“常电话问候老人”入法让人脸红

 作者：张立美 

6日，重庆市政府法制办发出关于征求《重庆市实施<中华人民共和国老年人权益保障法>办法（修订草案）》意见的公告。草案规定，与老年人分开居住的赡养人以及其他家庭成员，应当经常看望或者以电话、网络、书信等方式问候老年人。（2月7日重庆晨报）

为了家庭的生计，越来越多的青年人不得不远离家乡，到千里之外的异乡工作、打拼以及生活，造成大量没有子女在身边的空巢老人，过着双城生活。根据调查和统计数据显示，空巢老人已经占到老年人总数的一半，超过了1亿人。随着老龄化时代的到来，空巢老人规模还将越来越大，预计到2020年，空巢老人规模将达到1.18亿人。

对于今天的老人而言，基本上不缺吃不愁穿，缺的是子女们的精神赡养，一年到头见不到子女几次面，听不到子女几句暖心的话。每年正月离别时，年迈父母们依依不舍的眼神和泪水，实质上呼唤的就是子女们的精神赡养。

在各地纷纷立法规定子女“常回家看看”老人的基础上，重庆市又立法规定子女要常电话、网络、书信问候老年人。毫无疑问，这一立法的导向功能是积极的、正面的，就是要引导子女在给父母物质赡养的同时，给父母多一些精神赡养，让老人们可以安享晚年。从立法初衷角度说，我们应当肯定“常电话问候老人”入法，并点赞。

然而，从子女尽孝道角度说，“常电话问候老人”入法，这无疑是在打当下一些子女的脸，让人感到脸红和不齿。对于广大为人子女而言，要做到“常回家看看”确实是一件挺为难的事，因为“常回家看看”，既需要足够的假期，还需要充足的路费。但子女做到常电话、书信、网络问候老人，这却非难事，人人都有这个条件，关键就看子女有没有这个心。因为在通讯高度发达的今天，手机成为标配，电话费也不算高，不少人的电话套餐业务每个月都剩余不少通话时间，却很少给父母打电话，问候父母，这才是问题的关键所在。换句话说，子女要“常电话问候老人”入法，说到底主要是当下有不少有条件可以“常电话问候老人”的子女没有做到“常电话问候父母”。

事实上当一些子女没有形成主动问候父母心理的情况下，立法规定子女要“常电话问候老人”，恐怕操作起来也没有太大的意义。因为法律下的子女“常电话问候老人”，不过是为了完成法律赋予的任务，说不了几句话就会挂电话，让父母感受不到子女对自己的感情。所以，“常电话问候老人”入法只是起点，下一步还要多引导子女发自内心的主动“常电话问候老人”，不能总是依靠法律力量倒逼。