社会我绮姐又出来正面刚了！
这次，她撕的既不是渣前任，也不是某个看不顺眼的女明星，而是教育专家俞敏洪。
在这条微博中，张雨绮不仅言辞犀利接，还用了一个“弱”的手势，并直接@了俞敏洪本人。
▼
一个女明星，一个教育专家，这八竿子都打不着的两个人，是怎么扯到一起去的呢？
事情的起因，源自于俞敏洪的一句话：
中国女性的堕落，导致整个国家的堕落。
▼
为了避免断章取义，我特意找到相关视频去了解俞敏洪老师的真正意图所在；
可是不看不要紧，看了只想怒赞张雨绮：骂得好！骂得再响一点！
在2018年学习力大会上，俞敏洪为了证明“衡量和评价的方向决定了教育的方向”的观点，举了这样一个例子：
如果说所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有中国的男人都会变得良心不好但赚钱很多的男人。这正是现在中国女生挑选男人的标准。
▼
他认定“中国女性只看重男性赚钱能力”，这是一种“女性的堕落”，也因此导致了“整个国家的堕落”。
为了证实自己观点的正确性，他又举了一个生动的例子，甚至为了例子更加打动人心，在短短30秒的举例过程中，用了各种脏话字眼：
▼
视频来源于网络
通篇内容总结下来，俞敏洪的观点无非就是一出现代版的“红颜祸水论”；
此事一经传开就立刻遭到了网友们的口诛笔伐，引得俞敏洪不得不亲自下场澄清回应：
然而他这一解释，却是越描越黑。
所谓的“女性强则男人强，则国家强”，不就是换了一种说法的“中国女性的堕落，则整个国家的堕落”吗？
如果最初的言论可以算作一时口不择言，那么这番解释的背后，确是一颗歧视女性的心无疑了。
“女性拜金就是堕落
女性堕落导致国家堕落”
俞敏洪认为，现代中国女性过于物质，导致了国家的堕落。
我们不能完全否认，这个社会不存在“拜金论”，但这个衡量标准并非由女性定夺，更不等同于所有女性的选择。
据调查显示，年轻一代的中国女性更加独立自主，相比较与男人的“钱”，她们更看重男人的“性格魅力”。
也许是时代下“女性的赚钱能力远不如男性”的大数据，给了俞敏洪这样的「成功男性」们狡辩的借口；
生存在极不公正的环境中，女性必须要比男人更优秀，才能争得一点点话语权。
但无论她们多么努力，环境仍习惯性的给她们打差评，仍在苛刻的挑剔着她们。
可即使环境如此艰难，还是有越来越多女性，不屑于因五斗米而甘于向男人折腰，在努力创造着属于自己的面包；
她们“拜金”，却一定会自食其力，去追求自己喜欢的，而不是眼里只有钱。
她们笔下有乾坤，心中藏天地，勇敢、果断，从不在经济上依附于男人。
独立又自由的她们，并不比男性差。
中国女性已经思想进化到一个很高的境界了，可以俞敏洪为代表的一些成功男性，却始终还停留在“给女人花钱”就是尊重女性的阶段；
这种男性往往还觉得，是中国女性拜金才看不上自己，这才是真的可笑又可悲吧。
“女性择偶的标准
决定了男性的方向”
在俞敏洪的认知里，女人择偶的标准决定了男人的方向：
因为女人拜金，所以男人要拼命赚钱；
因为女人想要追求怎样的生活，所以男人便努力让她过上这样的生活。
其实俞敏洪能够说出这样的话，一点儿也不让人意外。
毕竟在他的世界观里，女性一直都是用来证明他成功的物品。
大学给现任老婆表白的原话是“你不答应我，我就把你推下去”，还是认真的；
这个情节在根据俞敏洪改编的电影《中国合伙人》中被还原了出来，如果不加电影美化的情节，这句表白有多变态，简直不敢细想。
电影《中国合伙人》
俞敏洪从小就认为，男生应该用收到多少女生情书来证明自己的魅力。
补习班里的有一个比他优秀的班长，虽然是城里人却没人递情书，他就觉得别人失败；
而这个班长在别人咬牙学习的时候，一个人在篮球场上打篮球，这样喜好运动的行为，也被他认为是因为没人喜欢而造成的失败现状。
电影《中国合伙人》
既然男性的成功都与女性有关，那他们的失败必然也是女性导致的：商是妲己闹亡的，周是褒姒弄坏的，董卓也是被貂蝉害死的……
这不得不让我想到了最近发生的一些不愉快：
重庆公交车事故原因调查未明，他们责怪都是女司机的错；
娜扎被前任曝出私密视频，他们说谁让她私生活不检点；
……
总之，不管男人犯了什么错，都是女人来背锅。
可我们女人到底招谁惹谁了？
借用鲁迅先生的一番话，奉劝“俞敏洪们”还是多读点书吧：
我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。
但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。
“女性素质高
就能教育出高素质的孩子”
在俞敏洪的解释声明中，为了争取广大女同胞的谅解，他用了大量“赞美”的词汇，以为这样吹捧便能补救他闯下的祸。
可俞敏洪真正的问题在于，他所理解的平权太狭隘了，他觉得吹捧女性就是尊重女性，殊不知现代的女性所需要的根本不是吹捧。
就比如他“女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子”的观点，就直接反映出了俞敏洪作为男性与父亲，对家庭教育的不了解与不重视。
首先，孩子的成长过程是受父母双方影响的，父亲与母亲承担着同样的责任。
俞敏洪强行拔高了社会对女性期待的同时，也弱化与逃避了身为男性的责任。
过于强调母亲的重要，然后将女人骗进一段不断自我牺牲的“丧偶式育儿”的婚姻中
那么，谁来强调一下父亲在下一代教育和价值观塑造中的重要性呢？
更何况，女性活在世界上，不仅仅是为了做一个好妻子、一个好母亲；
我们来这世上一趟，最重要的难道不是为了做自己吗？
我真是不知道，女性究竟要做到什么份上，“俞敏洪们”才能真正承认她们的地位。
如果东方只有男性的力量，那么就不是新东方了，依然是旧东方。
都说“妇女能顶半边天”，如今我们不只要顶半边天，还要顶起男人失败的锅。
那我们女性，也活得太累了吧。
也许就是因为这样令人无语的事情越来越多，让我越发觉得女人独立太重要了，无论是精神的独立、感情的独立还是经济的独立。
只有独立、不依附于男人的能力，才能让我们无论受到怎样的伤害，都能够再一次站起来，拍拍身上的灰尘，理理自己凌乱的头发，去迎接下一段美好；
然后在面对俞敏洪们的甩锅时，能够轻而易举地说出那句：
该长大了，别再为了我们女人而活了，不要再当妈宝了。
— End —
联系客服
