最近读明末历史，发现崇祯的三次著名甩锅，很有意思。
第一次他甩成了，但是大臣们旋即接受了“教训”。所以后来两次，他无论怎么甩，都没甩出去。
崇祯实际上是一个有一定担当的人，当皇帝期间发过六次“罪己诏”，可见还是能做自我批评的。但是首先，第一次发“罪己诏”时确实振奋人心，但是“罪己诏”发多了就没用了，因为人们发现崇祯并不是真的觉得自己有错。其次，当形势越发严峻时，他并不敢承担责任，而是把锅甩给下属。
最有名的一次甩锅，是1642年他派兵部尚书陈新甲，秘密和清朝议和。但没有不透风的墙，这事儿在明朝泄露了。于是群臣激愤，弹劾陈新甲。
1642年是哪一年呢？在前一年，明清刚经过松锦大战，明朝绝大部分精兵已经损失殆尽。而在明朝国内，李自成、张献忠、罗汝才的农民军已经如火如荼。所以此时的大明，早已危如累卵。
但是，明朝的左倾氛围仍然没有丝毫改变，很多大臣认为决不能和“东虏”议和。所以，陈新甲的行为，就是汉奸行为。
陈新甲，就是第二个秦桧。
眼看舆情汹汹，崇祯不敢承认是他秘密委派陈新甲议和的。为了“自证清白”，他立刻下诏将陈新甲逮捕入狱，并让他做出解释。
崇祯的想法是：这个锅你先帮我背，咱们以后再说。
但是陈新甲却觉得极为冤枉，他在狱中向皇帝上书，说我做这些不是您指派的吗？我议和有功啊！
为了证明陈新甲“血口喷人”，崇祯索性错到底，于1642年7月22日，将陈新甲斩首示众。
但是清朝那边可是有记录的。皇太极等了几个月，不见议和的使臣来，觉得自己被耍了，于是大怒，又来打明朝了。
不说皇太极了，就说崇祯甩锅，底下的大臣们可不是傻子。
我们要知道，大臣们都是进士出身，每三年一次的科举考试都是全国前三百名，放今天都是超级学霸，智力杠杠的。这事儿傻子都能看出来，没有崇祯的指示，陈新甲敢私自议和？更何况大家都是学霸？
但是没人敢说出来。
没有真凭实据，谁敢说陈新甲是崇祯指使的？想不想活了？
所以没人敢说。
但是，所有大臣都知道，崇祯想保持高大伟岸的形象，一旦出了事，就会把锅甩给下属。
一般的锅也就算了，但现在形势严峻，接锅可能要命啊。
于是，据历史记载，崇祯后面的两次著名甩锅，都失败了。
先说第二次。
松山战役后，山海关以外大约二百里的宁远城（今天的兴城），逐渐变成了一座孤城，只有吴三桂统兵三万多人镇守。从军事上看，吴三桂镇守宁远已经毫无意义，随时都会被清军消灭，还不如撤到山海关，明军集中兵力守卫这个险关，成算更大。
这事儿，吴三桂看得很清楚，明朝大臣们也看得清楚，崇祯也看得清楚。清朝那边，也非常清楚。
大家都认为，吴三桂，随时都可能成为清军的大餐。
那么，清朝为什么一直不打宁远呢？
因为皇太极一直想招降吴三桂。而且他身体不好，不想劳师动众，1643年又驾崩了，清朝内部因此忙乱了好一阵。另一方面，皇太极和之后的辅政王多尔衮都知道宁远不好打，虽然如果清军出动，肯定可以打下宁远，但也会损失惨重。
与其如此，不如先把山海关外的明朝其他“据点”都清除，就剩宁远一座孤城，以后再说。
清朝就是这么做的。皇太极死后不久，1643年9月，清军把山海关外除宁远的所有明军据点都扫除了，然后退兵。这让吴三桂更加心惊肉跳。
因此，吴三桂在1643年秋给兵部和皇帝上书，再次表达了誓死保卫宁远的决心。但他语气很沉重，充分强调了宁远严峻的形势。
吴三桂的意思是：
宁远已经不可守，守不住了。我在这里是做无谓牺牲，于大局无益。但是，我是军人，必须维护军人的尊严，不能露出贪生怕死的迹象。更要忠于大明，保持政治正确。
没有朝廷的调令，吴三桂不能擅自撤退，否则按明律，擅自弃守国土的，必斩。
所以，吴三桂是在婉转地提醒兵部和皇上：“赶紧把我撤回来吧。”
但是，这种牵涉到丧失国土的重大决策，兵部不敢做主，于是把球踢给了崇祯。
崇祯委婉地表示，山海关外“余兵尚多”，如果调吴三桂和五千精兵回来，尚可维持山海关外的局面。
但是，请注意但是，崇祯又说：“此等重大军事行动是否可行，应该由兵部和内阁决策，你们不要相互推诿，延缓误事。”
也就是说，崇祯把球踢给了内阁，让阁臣们决定。
阁臣们都明白，谁提出让吴三桂撤兵，以后谁就要承担“弃地”（丧失国土）的重大责任，这可是要杀头的。于是他们便唱高调来应付，又把球踢给了崇祯。时任首辅陈演，在奏书中给崇祯表达了三点意见：
1、“一寸山河一寸金”，宁远的兵万万不可调动，必须守卫国土。
2、但是山海关内的局势也越发紧迫，贼势（李自成）越来越大，而吴三桂能征惯战（三桂敢战），调他来镇压农民军挺好。
3、此时正是决定安危的关键时刻，臣等促膝密商，都不敢轻易做决定，还请皇上做主。
老滑头陈演，和崇祯一样都说得滴水不漏。但是决策，还是您皇帝来做吧。
崇祯做决策了吗？没有，他又要征询各地督抚的意见了，希望他们能提出明确建议。
这样几来几回，几个月已经过去了。此时已经到了1644年3月初，李自成的大军，已经攻克了山西首府太原，正在向北京进发。“京师为之震动。”
蓟辽总督王永吉，实在看不下去了。他抓着另一名官员杨鹗的胳膊说：“事情紧急，必须招吴三桂入关保卫北京，我们必须上书了！”杨鹗无法拒绝，于是两人联名上书内阁。
但是内阁阁臣陈演、魏藻德仍在推诿，他们怀疑是崇祯让他们上书，逼内阁拿出意见。越是这样，就越不能“上套”。于是内阁又提出应该交各抚镇的将官充分讨论。阁臣们私下说：“皇上急啊！所以用这个计策让我们表态。如果这事由我们定了，以后再以‘弃地’的罪名杀我们，我们怎么办？”
原文是：
“上有急，故行此计，即事定以‘弃地’杀我辈，且奈何？”
可见，大臣们对崇祯甩锅的手法早就门儿清了。
崇祯于是又招六部九卿开会，争了一天还是没有结果。一个有责任感的大臣麟征气愤至极，独自署名，建议吴三桂回军。
大概是他的级别太低，崇祯扣留了奏书，不批示，不下发。
眼看事情越来越紧急，内阁建议崇祯接见吴三桂的父亲吴襄。当时吴襄已经退休，住在北京。
顺便说一句，吴家在北京，这也是朝廷用来“羁縻”封疆大吏的手段。吴襄和吴三桂的其他家人，都相当于人质。
但吴襄是个不亚于陈演的老滑头，他慷慨激昂，但又充分强调困难，最后还是让崇祯拿主意。
这时已经是1644年三月初，崇祯终于下定了决心，封吴三桂为平西伯，并调他回山海关。
一直在焦急等待的吴三桂，得到诏书后，三天就带着三万军队和十几万百姓回到了关内。
这速度，实在是太快了。
但是后来，崇祯又调吴三桂进京勤王，吴却走得很慢。北京被李自成攻占，崇祯上吊自杀，这些事大家都知道了。
不过，就算吴能及时回来，他率领的五万精兵，也难挡李自成锐气正盛的五十万大军。所以到了这时候，明朝的灭亡已经是早晚问题了。
可能有人会问：形势都这样了，崇祯难道不了解吗？
崇祯当然了解。但他还有另外一手，就是出海南下，到南京继续当皇帝，至少可以保留半壁江山。
我们知道，南京是陪都，也有一套和北京相同的政府机构。崇祯到了那里，可以立刻把炉灶立起来，根本不花时间。
这就引出第三起甩锅事件了。
在1644年初李自成进军北京时，崇祯有充足的时间南下，在南京重新组织抵抗。明末的江南基本上不受战乱影响，而且为国家提供了大部分赋税，如果崇祯在江南立足，采取守势，至少可以支撑很久。
崇祯自己，也秘密准备好了船只，准备南逃。
但是，一贯英明正确的皇帝，怎么能主动提出南下呢？这不等于逃跑吗？不行，这种建议，必须由大臣们提出！
如果大臣们提出这种建议，崇祯就可以半推半就，一副“勇敢战斗但大臣们却不给机会”的样子，“勉强”来到南京了。
但是，大臣们都很聪明，他们已经看出这是个套。
道理很简单，谁敢承担放弃北京的责任？没有！
于是在朝堂上讨论时，有人提出让太子到南京，也有人提出不可（这又是政治正确）。但没有一个大臣，说要崇祯去南京。
也就是说，没有一个大臣提出崇祯南渡的建议。
没有一个大臣，给崇祯找个离开北京的台阶。
这让崇祯太尴尬了。
但是，既然大臣们没有给他半推杆就的机会，他也没好意思直接提，于是只能在北京等待李自成的到来。
可能有人会说：难道大臣们都不怕死吗？大臣们为什么不建议崇祯南逃？这样自己也可以一起逃跑啊。
因为大多数大臣觉得，改朝换代也要用臣子不是？可以在李自成的大顺朝继续做官啊，跑什么跑？
所以，他们宁可把崇祯晾着，也不提南渡建议。
崇祯这第三次甩锅，又失败了。
但是话说回来，崇祯还是有优点的。他能在煤山吊死，证明他有宁折不弯、面对死亡的勇气。
这种勇气，可不是所有帝王都有。
不过，从治国角度来说，崇祯的甩锅让大臣们无人敢负责。朝廷内也一直保持着严重的左倾氛围，大家都在喊高大上的口号，都在对敌强硬，但无人负责，一切都等崇祯决策。
最终，锅还是得崇祯背。
联系客服
