上一篇文章我们知道了类加载器通过组合方式实现了双亲委托，那么类又是如何具体加载的呢？
回顾下类加载的源码，如下图：
上一篇文章中自定义的类加载器直接重写了loadClass，打乱了类加载的双亲委托机制，今天需要在不破坏这个机制下自定义！
从源码中可以看出如果在parent最终不能加载的情况下，会来到第3步由当前加载器来加载，而第3步最关键的代码就是“ c = findClass(name)”。我们先找到应用类加载器Launcher.AppClassLoader并没有findClass(name)方法，不过它的父类URLClassLoader实现了findClass方法，方法代码如下图：
可以看到这个方法在获取要加载类的正真文件，继续跟definClass方法最后会调用ClassLoader.defineClass，在这个方法里面会调用一个defineClass1的本地方法！
从以上分析出我们如果想自定义一个类加载器，同时不破坏双亲委托机制，最关键的是重写findClass方法，所以我们就可以自定义实现类加载器了，代码如下图：
自定义的classLoader给他新增了一个名称属性，并且重写了findClass，同时在findClass方法第一行打印了类加载名称和加载的类名称。
写一个测试方法并运行，运行结果如下图：
根据打印结果可以判断并没有运行findClass方法，这是什么原因呢？
在自定义的类加载器中构造函数没有显示的执行super()就会默认执行父类的默认构造函数，也就是ClassLoader的默认构造函数，它设置的parent是AppClassLoader。
而我们加载的类“com.dggcc.test.classload.ClassLoadTest”在当前工程下，是可以被AppClassLoader所加载的，所以最终并不会执行MyClassLoader的findClass方法。
对类加载器进行改造，使他去加载指定文件夹下的文件，改造后代码如下图：
在加载器中添加一个属性path，同时查找class文件的时候只在这个文件下加载，测试代码如下图：
首先要把ClassLoadTest.class移到你想加载的路径下，然后要把把项目下对应的ClassLoadTest.class文件删除，否则在加载的时候AppClassLoader还是能找到“com.dggcc.test.classload.ClassLoadTest”对应的class文件，能够加载成功。删除后由于系统自带的加载器都不能加载这个类，最终由我们自定义的类加载加载，从打印结果可以验证我们的结论！
通过自定义类加载我们就可以很方便的验证之前的一些结论，测试代码如下图：
可以看到myclassLoad1对同一个类加载2次，但是真正只加载了一次，并且根据类的hashCode也可以看出来是同一个class对象。而如果再次new一个myclassLoad2出来对同一个class文件加载，就再次加载了一次，并且hashCode也不同不是同一个class对象！
可以得出结论：同一个类只会被同一个类加载器加载一次，不同的类加载器加载同一个class文件加载出来的class对象也不相同！
我们对代码再次改造进行测试，改造代码如下图：
新建了一个构造函数用来设置parent属性，通过结果可以看到类只被加载了一次，这是因为myclassLoad1作为了myclassLoad2的parent。所以myclassLoad2在加载类的时候会去myclassLoad1找是否加载。如果加载了myclassLoad2就不会再加载了！
如果在myclassLoad2之前不加载类，测试代码如下图：
可以看到正真加载类的还是myclassLoad1，也就是双亲委托机制！
结合上一篇我们知道重写loadClass方法可能会破坏双亲委托机制，而只重写findClass则不会，同时可以实现去加载其他地方的class文件。
通过自定义类加载我们再次验证了类的加载机制，同一个类只会被同一个类加载器加载一次，不同的类加载器加载同一个class文件加载出来的class对象也不相同！ 并且再次验证了双亲委托加载类。
Java程序员日常学习笔记，如理解有误欢迎各位交流讨论！
联系客服
